П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<Дата обезличена> <...>
Судья Дзержинского районного суда <...> Карпова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Розикова <ФИО>3, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в 05 часов 55 минут на т/п Аэропорт <...> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров рейса № «<...>» был обнаружен товар:
1. Порошкообразное вещество зеленого цвета (насвай порошковый) - 2,250 кг (нетто) по цене 300 руб./кг. стоимостью 600 рублей.
Общая стоимость товара - 600 рублей.
Данный товар Розиков Н.Х. перемещал через таможенную территорию Таможенного Союза из Р.Таджикистан без таможенного декларирования и без товаросопроводительных документов.
Розиков Н.Х., опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что данный товар (сухое порошкообразное вещество зеленого цвета с резким запахом в количестве 2 кг.250 гр.) он приобрел на рынке <...> за 200 рублей (в российской валюте) в Россию и вез его для своих друзей. Документов на данный товар у него при себе не было, так указанный товар он не продекларировал.
Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу Таможенного Союза, Розиков Н.Х. нарушил требования ст.ст.179, 355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а имеемо не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Розиков Н.Х., в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
Вина Розикова Н.Х., подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (л.д.№), протоколом опроса правонарушителя (л.д.№), протоколом опроса свидетелей (л.д.№), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.№ протоколом о взятии проб и образцов (л.д.№), заключением эксперта № от <Дата обезличена> (л.д.№), заключением эксперта № от <Дата обезличена> (л.д.№), протоколом об административном правонарушении (л.д.№
Согласно проведенных экспертиз № от <Дата обезличена> и №г. от <Дата обезличена>, установлено, что вещество, являющейся предметов АП, представляет собой табачное изделие - насвай порошковый без потребительской упаковки, в состав которого входит табачное сырье, гашеная известь, кустарного производства и имеет рыночную стоимость по состоянию на <Дата обезличена> равную 600,00 рублей.
Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была проведена таможенная стоимость товара, являющегося предметов данного административного правонарушения, которая составила 508,48 рублей.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №-П от <Дата обезличена> под стоимостью товаров являющихся предметов административного правонарушения следует понимать таможенную стоимость, которая в данном случае составляет 508,48 рублей
В соответствии с Приложением 2 от <Дата обезличена> «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещены: более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от <Дата обезличена> №ФЗ «Об ограничении курения табака» розничная продажа табачных изделий без потребительской упаковки запрещена. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет.
Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет.
Издержек по делу нет.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Розикову Н.Х. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признатьвиновным Розикова <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
1. Порошкообразное вещество зеленого цвета (насвай порошковый) - 2,250 кг (нетто) по цене 300 руб./кг. стоимостью 508,48 рублей.
Общая стоимость товара - 508,48 рублей.
Порошкообразное вещество зеленого цвета (насвай порошковый) - 2,250 кг (нетто) по цене 300 руб./кг. стоимостью 508,48 рублей - уничтожить
Издержек по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в <...> областной суд в течение 10 суток.
Судья: