П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 мая 2011 г. г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Умарова <ФИО>4, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в 09 часов 00 минут в здании международного сектора таможенного поста <...> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров рейса № <...> был обнаружен товар:
1.Граннулированное вещество зеленого цвета - <данные изъяты> упакованный в два целлофановых пакета и одну пластиковую бутылку объемом 1.5 литра.
Предметов административного правонарушения является гранулированное вещество зеленого цвета (насвай гранулированный) - <данные изъяты> (нетто) по цене 250,00 руб./кг. стоимостью 988,00 рублей.
Общая стоимость товара - 988,00 рублей.
Данный товар Умаров И.У. перемещал через таможенную территорию <...> без таможенного декларирования и без товаросопроводительных документов.
Умаров И.У. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что данный товар (гранулированное вещество зеленого цвета - <данные изъяты> он приобрел на рынке <...>. Документов на данный товар у него при себе не было, об обязанности по декларированию своего товара не знал.
Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу Таможенного Союза, Умаров И.У. нарушил требования ст.355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а имеемо не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Умаров И.У. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
Вина Умарова И.У. подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (<данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя (<данные изъяты> протоколом опроса свидетелей <данные изъяты>), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, протоколом о взятии проб и образцов <данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> (<данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>
Согласно проведенной экспертизы № от <Дата обезличена>, установлено, что вещество, являющейся предметов АП, данный товар не имеет потребительской тары, листа-вкладыша, также отсутствуют документы (наименование и местонахождения изготовителя, маркировки специальными марками, декларации о соответствии табачной продукции, отчета об ингредиентах). В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению.
Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была проведена таможенная стоимость товара, являющегося предметов данного административного правонарушения, которая составила 837 рублей 27 копеек.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №-П от <Дата обезличена> для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость товара которая в данном случае составляет 837,27 руб., а не его рыночная стоимость на территории РФ, при этом стоимость товара для указанных целей не должна включаться та часть стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с Приложением 2 от <Дата обезличена> «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещены: более 200 сигарет или 50 сигарет или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет.
Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет.
Издержки по делу составили 300 рублей 00 копеек.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Умарову И.У. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признатьвиновным Умарова <ФИО>4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
1. гранулированное вещество зеленого цвета (насвай гранулированный) - <данные изъяты> (нетто) по цене 250,00 руб./кг. стоимостью 837 рублей 27 копеек.
Общая стоимость товара - 837 рублей 27 копеек.
Гранулированное вещество зеленого цвета (насвай гранулированный) - <данные изъяты> (нетто) по цене 250,00 руб./кг. - стоимостью 837 рублей 27 копеек - уничтожить.
Издержки в размере 300 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.
Судья: