П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 мая 2011 г. г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Култаевой <ФИО>3, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в 10 часов 50 минут в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу <...> сотрудниками ОТО и ТК № ЖДПП Илецк-1 Оренбургской таможни в поезде № сообщением <...>» в вагоне № был обнаружен товар:
1. Камень пористый - 562,00 шт. по цене 10.70 за шт. стоимостью 6013,40 рублей.
2. изделие керамическое цилиндрической формы - 2564,00 руб., по цене 8,00 руб., за шт. стоимостью 20512,00 рублей.
Общей стоимость товара 26525 рублей 40 копеек.
Данный товар Култаевой Г.К. перемещала через таможенную границу Таможенного Союза из <...> без таможенного декларирования, т.е. без заявления по установленной письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации сведений о товаре, необходимых для таможенных целей.
Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Култаева Г.К., опрошенная <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу <...> признала полностью и пояснила, что товар: камень пористый, изделие керамическое цилиндрической формы, приобрела в <...> и перевозила <...> с целью дальнейшей реализации. При ввозе товара на таможенную территорию таможенного союза она непродикларировала свой товар и не оформила в таможенном отношении. Документов подтверждающих статус товара и иных разрешительных документов не имела.
Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, Култаева Г.К., нарушила требования ст.179 ТК ТС, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а именно - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Култаева Г.К., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без ее участия.
Вина Култаевой Г.К. подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты> протоколом о взятие проб и образцов <данные изъяты> актом приема - передачи № <данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты> протоколом опроса свидетелей <данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет.
Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ, - нет.
Издержек по делу составили 3064 рублей 00 копеек.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Култаевой Г.К. наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признатьвиновной Култаеву <ФИО>3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1. Камень пористый - 562,00 шт. по цене 10.70 за шт. стоимостью 6013,40 рублей.
2. изделие керамическое цилиндрической формы - 2564,00 руб., по цене 8,00 руб., за шт. стоимостью 20512,00 рублей.
Общей стоимость товара 26525 рублей 40 копеек.
Издержки по делу составляют 3064 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в <...> в течение 10 суток.
Судья: