ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Оренбург 5 мая 2011 года
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Елисеев С.Л.
при секретаре Галламовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «<данные изъяты>»,расположенного по адресу г.Оренбург,ул.<...>
УСТАНОВИЛ:
Согласно распоряжению Приуральского управления ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.03.2011 года была проведена плановая проверка ОАО «<данные изъяты>», в результате которой согласно протокола №<данные изъяты> от 25.04.2011 года на объекте - площадке установки по производству масел выявлены следующие нарушения :
На установке по производству масел (УПМ-2) цеха №2 не проведена экспертиза промышленной безопасности техническим устройствам, зданиям и сооружениям в установленные сроки (согласно графика на 2010г.) и не включены в график на 2011 г.:
- здания заглубленной насосной;
- резервуара Р-33 в 2010г.,
что является нарушением части 1 статьи 9 ФЗ от 21.07.97 г. №116-ФЗ «о промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 4 « порядок продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах», утвержден приказом Минприроды РФ от 30.06.2009 г. №195.
В судебное заседание представитель приуральского управления ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору не явился, хотя был извещен надлежащим образом.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» <ФИО>4. пояснила, что указанные нарушения имеют место, в настоящий момент, проверенный объект не эксплуатируется. Против приостановки деятельности объекта не возражает.
Суд, заслушав вышеуказанные доводы, исследовав представленный материал, пришел к выводу о том, что при проведении проверки были выявлены нарушения требований промышленной безопасности, которые влекут за собой ответственность, предусмотренную ст.9.1 ч.1 КоАП РФ.
Вина ОАО «<данные изъяты>» подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, пояснениями представителя.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, финансовое положение предприятия.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины.
Учитывая, что дальнейшая эксплуатация объекта создает прямую угрозу жизни или здоровья людей, наступления техногенной катастрофы, суд считает необходимым применение наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.12,29.7,29.9-29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОАО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - площадки установки по производству масел (установка по производству масел - УПМ №2) на срок 90 суток, т.е. до 05.08.2011 года.
Обязать ОАО «<данные изъяты>» устранить указанные нарушения.
Постановление подлежит немедленному исполнению со дня его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья С.Л.Елисеев