5-222/2011 административное дело в отношении Ахунова А.И. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 

                                                                    <...>

Судья Дзержинского районного суда <...> Карпова О.В.,

Рассмотрев административный материал по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Ахунова <ФИО>3,

У С Т А Н О В И Л:

        В Дзержинский районный суд <...> поступил административный материал по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Ахунова А.И.

       Согласно ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве, … должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения…должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении экспертов.

          Однако из материалов дела об административном правонарушении, составленном в отношении Ахунова А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, усматривается, что по оценке стоимости товара проводилась товароведческая экспертиза, сведения об ознакомлении лица, привлекаемого к административной ответственности с определением о назначении экспертизы, с заключением экспертизы отсутствуют.

         В соответствии п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты предоставления материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

              Таким образом, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении, составленном в отношении Ахунова А.И. подлежат возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Возвратить протокол об административном правонарушении от <Дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Ахунова <ФИО>3 в Оренбургскую таможню для устранения недостатков.

Судья: