П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 01 августа 2011 г. г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда <...> Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Хакимова <ФИО>4, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: <Дата обезличена> в 21 часов 05 минут в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ, сотрудниками ОТО и ТК № ЖДПП Илецк-1 Оренбургской таможни в поезде № сообщением <...> в вагоне № был обнаружен товар: 1. Вещество темно-зеленого цвета в гранулах - <данные изъяты>. (нетто) по цене 300,00 руб., стоимостью 5310 рублей 00 копеек. Данный товар Хакимов С.Х. перемещал через таможенную территорию Таможенного Союза из Р.Узбекистан без таможенного декларирования и без товаросопроводительных документов. Хакимов С.Х. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что на данный товар (вещество темно-зеленого цвета в гранулах), приобрел в <...> на рынке <...> перемещал из <...> для реализации. По прибытии поезда на <...> товар был обнаружен сотрудниками таможни, на предложение оформить товар в таможенном отношении он ответил отказом в связи с отсутствием товаросопроводительных документов. Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу Таможенного Союза, Хакимов С.Х. нарушил требования ст.355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а имеемо не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Хакимов С.Х. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия. Вина Хакимова С.Х. подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты>, актом приема-передачи вещественных доказательств <данные изъяты> протоколом о взятие проб и образцов <данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты> протоколом опроса свидетелей <данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты>), заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты> Согласно проведенных экспертиз № от <Дата обезличена> и №г. от <Дата обезличена>, установлено, что вещество, являющейся предметов АП, представляет собой табачное изделие - насвай гранулированный без потребительской упаковки, листа вкладыша, отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, не имеет установленных сроков годности, маркировки, то есть, имеет признаки некачественной и опасной продукции. Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была проведена таможенная стоимость товара, являющегося предметов данного административного правонарушения, которая составила 4500, 05 рублей. В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №-П от <Дата обезличена> под стоимостью товаров являющихся предметов административного правонарушения следует понимать таможенную стоимость, которая в данном случае составляет 4500 рублей 05 копеек. В соответствии с Приложением 2 от <Дата обезличена> «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещены: более 200 сигарет или 50 сигарет или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от <Дата обезличена> № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» розничная продажа табачных изделий без потребительской упаковки запрещена. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению. Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет. Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет. Издержек по делу нет. При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Хакимову С.Х. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ПризнатьвиновнымХакимова <ФИО>4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 1. Вещество темно-зеленого цвета в гранулах - <данные изъяты> (нетто) по цене 300,00 руб., стоимостью 4500 рублей 05 копеек. Вещество темно-зеленого цвета в гранулах - <данные изъяты>. (нетто) по цене 300,00 руб., стоимостью 4500 рублей 05 копеек - уничтожить Издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток. Судья: