ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011 года                                                                             г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга                                  Хлынина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Назаралиева И.Х., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

20.07.2011г. в отношении гр.Назаралиева И.Х. уполномоченным <...> <ФИО>1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ за недекларирование товара, перемещаемого гр.Назаралиевым И.Х. А.Н. по таможенной территории таможенного союза из Р.<...> в Россию.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются… место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица в отношении которых возбуждено дело…

В представленном протоколе об административном правонарушении указано, что 20.05.2011 г. в 06 ч. 00 мин. на т/п Аэропорт Оренбург в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров рейса № «<...> багаже гр.Назаралиева И.Х. был обнаружен товар - порошкообразное вещество зеленого цвета, упакованное полиэтиленовый пакет. При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что предметом административного правонарушения в данном случае является порошкообразное вещество зеленого цвета в количестве 0,750 кг нетто. Однако из заключения экспертов № от <Дата обезличена> следует, что количество товара «порошкообразное вещество зеленого цвета с резким запахом» поступило в количестве 1,0 кг (нетто). Из заключения эксперта № следует, что количество представленного вещества «насвай» составляет 0,750 грамм. <данные изъяты>

Таким образом, при изучении материалов административного дела установлено, что в протоколе об административном правонарушении и в других протоколах и заключениях экспертов имеются расхождения в количестве изъятого товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Поскольку данные о количестве товара, указанные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют данным о количестве товара, указанным в заключении экспертов, суд приходит к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему материалами должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить уполномоченному <...> <ФИО>1 протокол № г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении Назаралиева И.Х. - для устранения недостатков.

СУДЬЯ:                                                                                              Е.В. Хлынина