П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 августа 2011 г. г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда <...> Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Танаева <ФИО>3, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: <Дата обезличена> в 10 час. 00 мин. на станции <...> в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемыми через таможенную границу таможенного союза, сотрудниками № Оренбургской таможни в поезде № сообщением <...> в вагоне № был обнаружен товар: 1. Вещество темно зеленого цвета в гранулах - <данные изъяты>). Данный товар Танаев Р.Б. перемещал через таможенную территорию Таможенного Союза из <...> без таможенного декларирования и без товаросопроводительных документов. Предметом правонарушения в данном случае является вещество темно зеленого цвета в количестве <данные изъяты> (нетто). Танаев Р.Б. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что на данный товар (Вещество темно зеленого цвета в гранулах в количестве <данные изъяты>, приобрел в <...>, перевозил в Россию для личного употребления. Документов у него при себе не было, так указанный товар он не продекларировал. Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу Таможенного Союза, Танаев Р.Б. нарушил требования ст.355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а имеемо не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Танаев Р.Б. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия. Вина Танаева Р.Б. подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты>), актом приема-передачи вещественных доказательств <данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты> протоколом опроса свидетелей <данные изъяты>, протоколом о взятие проб и образцов <данные изъяты>), заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты>, заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты> Согласно проведенных экспертиз № от <Дата обезличена> и №г. от <Дата обезличена>, установлено, что вещество, являющейся предметов АП, представляет собой табачное изделие - насвай грануллированный без потребительской упаковки, в состав которого входит табачное сырье, гашеная известь, кустарного производства и имеет рыночную стоимость равную 300,00 рублей./кг. общей стоимостью 4230 рублей. Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была проведена таможенная стоимость товара, являющегося предметов данного административного правонарушения, которая составила 254,24 руб./кг, общей стоимостью 3584 рублей 78 копеек. В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №-П от <Дата обезличена> под стоимостью товаров являющихся предметов административного правонарушения следует понимать таможенную стоимость, которая в данном случае составляет 3584 рублей 78 копеек. В соответствии с Приложением 2 от <Дата обезличена> «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещены: более 200 сигарет или 50 сигарет или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от <Дата обезличена> № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» розничная продажа табачных изделий без потребительской упаковки запрещена. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению. Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет. Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет. Издержки по делу составляют 501 рублей 60 копеек. При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Танаеву Р.Б. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признатьвиновным Танаева <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: Вещество темно зеленого цвета в гранулах (насвай гранулированный) в количестве <данные изъяты> по цене 254,24 руб./кг, общей стоимостью 3584 рублей 78 копеек - уничтожить. Издержки по делу составляют 501 рублей 60 копеек отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток. Судья: