П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 августа 2011 г. г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда <...> Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Мирзоева <ФИО>3, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: <Дата обезличена> в 03 часов 00 минут в помещении зала прилета таможенного поста Аэропорт Оренбург Оренбургской таможни в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров рейса № «<...> был обнаружен товар: 1. Сухое вещество зеленого цвета в количестве <данные изъяты> упакованное в один полиэтиленовый пакет. Данный товар Мирзоев Х.И. перемещал через таможенную территорию Таможенного Союза из <...> без таможенного декларирования и без товаросопроводительных документов. Предметом правонарушения в данном случае является вещество гранулированное зеленого цвета в количестве <данные изъяты> Мирзоев Х.И. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что на данный товар (сухое вещество зеленого цвета с резким запахом в количестве <данные изъяты>, приобрел в <...> за 35 рублей (в российской валюте), для личного употребления. Документов у него при себе не было, так указанный товар он не продекларировал. Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу Таможенного Союза, Мирзоев Х.И. нарушил требования ст.355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а имеемо не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Мирзоев Х.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия. Вина Мирзоева Х.И. подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты> протоколом опроса свидетелей <данные изъяты> протоколом о взятие проб и образцов (<данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> (<данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> Согласно проведенных экспертиз № от <Дата обезличена> и №г. от <Дата обезличена>, установлено, что вещество, являющейся предметов АП, представляет собой табачное изделие - насвай порошковый без потребительской упаковки, в состав которого входит табачное сырье, гашеная известь, кустарного производства и имеет рыночную стоимость равную 450,00 рублей./кг. общей стоимостью 270 рублей. Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была проведена таможенная стоимость товара, являющегося предметов данного административного правонарушения, которая составила 228 рублей 82 копейки. В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №-П от <Дата обезличена> под стоимостью товаров являющихся предметов административного правонарушения следует понимать таможенную стоимость, которая в данном случае составляет 228 рублей 82 копейки. В соответствии с Приложением 2 от <Дата обезличена> «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещены: более 200 сигарет или 50 сигарет или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от <Дата обезличена> № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» розничная продажа табачных изделий без потребительской упаковки запрещена. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению. Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет. Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет. Издержек по делу нет. При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Мирзоеву Х.И. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ПризнатьвиновнымМирзоева <ФИО>4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 1. Сухое вещество зеленого цвета «насвай порошковый» в количестве <данные изъяты> стоимостью 228 рублей 82 копейки. Порошкообразное веществ зеленого цвета в количестве <данные изъяты>) стоимостью 228 рублей 82 копейки - уничтожить. Издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток. Судья: