П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 августа 2011 г. г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Саидова <ФИО>3, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: 19.05.2011г. в 05 часов 30 минут в помещении зала прилета таможенного поста Аэропорт Оренбург Оренбургской таможни в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров рейса № <...>» был обнаружен товар: 1. вещество зеленого цвета в количестве <данные изъяты> упакованное в полиэтиленовый пакет. Данный товар Саидов А.Х. перемещал через таможенную территорию Таможенного Союза из <...> без таможенного декларирования и без товаросопроводительных документов. Предметом правонарушения в данном случае является вещество гранулированное зеленого цвета в количестве <данные изъяты> изъятый по протоколу изъятие вещей и документов от <Дата обезличена>. Саидов А.Х. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что на данный товар (вещество зеленого цвета в количестве <данные изъяты> приобрел в <...> за 500 рублей (в российской валюте), и предназначался для личного употребления. Документов у него при себе не было, так указанный товар он не продекларировал. Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу Таможенного Союза, Саидов А.Х. нарушил требования ст. 355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а имеемо не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Саидов А.Х. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия. Вина Саидова А.Х. подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты> актом приема-передачи вещественных доказательств <данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты> протоколом опроса свидетелей <данные изъяты>), протоколом о взятие проб и образцов <данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> (<данные изъяты>), заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты> Согласно проведенных экспертиз № от <Дата обезличена> и №г. от <Дата обезличена>, установлено, что вещество, являющейся предметов АП, представляет собой табачное изделие - насвай порошковый без потребительской упаковки, в состав которого входит табачное сырье, гашеная известь, кустарного производства и имеет рыночную стоимость равную 450,00 рублей./кг. общей стоимостью 427,50 рублей. Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была определена таможенная стоимость товара, являющегося предметов данного административного правонарушения, которая составила 362 рублей 29 копеек. В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №-П от <Дата обезличена> под стоимостью товаров являющихся предметов административного правонарушения следует понимать таможенную стоимость, которая в данном случае составляет 362 рублей 29 копеек. В соответствии с Приложением 2 от <Дата обезличена> «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещены: более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Исследуемый товар «Насвай порошковый» не имеет документов, потребительской упаковки, листа вкладыша, отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, не имеет установленных сроков годности, маркировки, то есть, данный товар имеет признаки некачественной и опасной продукции. В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от <Дата обезличена> № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» розничная продажа табачных изделий без потребительской упаковки запрещена. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению. Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет. Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет. Издержек по делу нет. При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Саидову А.Х. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ПризнатьвиновнымСаидова <ФИО>4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: Вещество зеленого цвета «насвай порошковый» в количестве <данные изъяты> общей стоимостью 362 рублей 29 копеек - уничтожить. Издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток. Судья: