П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 августа 2011 г. г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Айдарова <ФИО>3, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: <Дата обезличена> в 11 часов 05 минут на станции <...> в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, должностными лицами таможенного поста ЖДПП, в вагоне № поезда № сообщением «<...> был обнаружен товар: 1. вещество темно-зеленого цвета в гранулах - <данные изъяты>) по цене 300 руб., стоимостью 15600 рублей. Общая стоимость товара - 15600,00 рублей. Данный товар Айдаров Ж.Т. перемещал через таможенную границу Таможенного Союза из <...> без декларирования, то есть без заявления по установленной письменной, устной или иной форме сведений о товаре, необходимых для таможенных целей. Айдаров Ж.Т. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу <...> признал полностью и пояснил, что данный товар (насвай) он прибрел на рынке <...> и перемещал в Россию с целью дальнейшей реализации. По прибытии поезда на <...> в вагон вошли инспектора таможни с целью проведения таможенного контроля, в ходе которого его товар был выявлен и ему было предложено оформить товар в таможенном отношении, на что он ответил отказом. Не продекларировав вышеуказанный товар, подлежащий декларированию, Айдаров Ж.Т., нарушил требования ст.ст.179, 180 ТК Т.С, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а именно - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Айдаров Ж.Т. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия. Вина Айдарова Ж.Т. подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты> актом приема-передачи материальных ценностей <данные изъяты> протоколом о взятии проб и образцов от 15.05.1г. <данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты> протоколом опроса свидетелей (<данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> (<данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от <Дата обезличена> и заключению эксперта № от <Дата обезличена> товар - «вещество темно-зеленого цвета гранулированное» является табачным изделием - «Насваем гранулированным», в состав которого входят табачное сырье и гашенная известь, не имеет документов, отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, не имеет установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения о товаре, то есть данный товар имеет признаки некачественной и опасной продукции. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению. Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - нет. Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершения первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановления Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена>, конфискация. Издержки по делу составляют 1216 рублей 00 копеек. При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Айдарову Ж.Т. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ПризнатьАйдарова <ФИО>3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: 1. вещество темно-зеленого цвета в гранулах - <данные изъяты>) по цене 300 руб., стоимостью 15600 рублей. Общая стоимость товара - 15600,00 рублей. Вещество темно-зеленого цвета в гранулах - «насвай гранулированный» - <данные изъяты>) по цене 300 руб., стоимостью 15600 рублей - уничтожить. Издержки по делу составляют 1216 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток. Судья: