П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 сентября 2011 г. г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда <...> Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Ахунова <ФИО>7, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: <Дата обезличена> в дневное время суток в ходе таможенного досмотра товара: домашние вещи, находящиеся в контейнере № следовавших из РФ а адрес получателя в ПЗТК Оренбургского таможенного поста Оренбургской таможни установлено, что в контейнере №, согласно акта таможенного досмотра (осмотра) № находится не заявленный в таможенных и товаросопроводительных документах товар: 1. лодочный мотор - <данные изъяты> № шт. по цене 46600,00 руб., стоимостью 466000 рублей. 2. Запчасти и принадлежности к лодочному мотору <данные изъяты> № комплект. 3. Масло моторное - 1л. (стоимость запасных частей, принадлежностей, масло моторное - входит в стоимость лодочного мотора <данные изъяты> 4. Гильзы охотничьи <данные изъяты> - 100 шт. по цене 40,00 руб., стоимостью 4000,00 рублей. 5. Чай зеленый 100г. - 1 пачка по цене 64,00 руб., стоимостью 64,00 рублей. 6. Очки для плавания в футляре - 1 шт. по цене 695,00 руб., стоимостью 695,00 рублей. 7. Бензиновый электрогенератор «<данные изъяты> - 1 шт. по цене 28500 руб., стоимостью 28500,00 рублей. 8. Лодка резиновая <данные изъяты> - 1 шт. по цене 22276,00 руб., стоимостью 22276,00 рублей. 9. Принадлежности к лодке резиновой (стоимость в ходит в стоимость лодки <данные изъяты> 10. Патронташ охотничий, коричневого цвета - 1 шт. по цене 1565,00 руб., стоимостью 1565,00 рублей. Общей стоимостью товара 103700,00 рублей, на основании заключения эксперта №г. от <Дата обезличена> Ахунов А.И. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу РФ, пояснил что, он отправлял контейнер № с товаром домашние вещи б/у по железнодорожной накладной № в адрес получателя - <ФИО>5, в <...> Документы он заполнял в офисе <...> какие точно он не помнит, договор об оказание услуг таможенного брокера между <ФИО>3 и <...> не заключался. По какой причине заявление было оформлено на <ФИО>4 и в контейнере был обнаружен незаявленный товар ему не известно. Из показаний свидетеля <ФИО>1, следует, что она работает менеджером по перевозке грузов в <...> Основным видом деятельности данной организации является оправка и оформление грузов по территории России и стран СНГ. Кто обращался с просьбой об оформлении документов на контейнер № ей не известно, по какой причине заявление о таможенном оформлении данного контейнера было оформлено на <ФИО>2 не знает и с ним она не знакома. Ахунова <ФИО>7 она знает, так как он часто обращался с заявлением в <...>» для отправки грузов с личными вещами. Из показаний свидетеля <ФИО>2, следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается организацией транспортными перевозками, в Московский железнодорожный пост с заявлением о таможенным оформлении контейнера № с товаром домашние вещи не обращался. В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользование осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу таможенного союза одновременно с представлением товаров таможенному органу, таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже. Таким образом, гр. <ФИО>2 не являясь по свои показаниям, показаниями гр.Ахунова А.И., <ФИО>1, <ФИО>5 собственником товара, и не зная о нем, не вправе выступать в соответствии с действующий законодательством декларантом, адресованного по делу товара. Обязанность по декларированию данного товара лежит на его фактическом отправителе -гр.Ахунове А.И.который исходя из положений ст. 351 ТК ТС передал перевозчику <данные изъяты>) по договору международной перевозки, для целей фактического перемещения через таможенную границу в адрес физического лица, товар, для личного пользования, осуществив свое намерение по перемещению его а пределы таможенной территории таможенного союза. Следовательно, у гр.Ахунова А.И. возникла обязанность произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган необходимые документы и сведения, а также по требованию таможенного органа предъявить декларированные товары. Таким образом, Ахунов А.И. совершая действия в соответствии со ст.4, 351 ТК ТС, направленные на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, а именно осуществив формирование и сдачу товара в организацию для целей фактического перемещения через таможенную границу таможенного союза, нарушил требования ст.ст.351, 352, 355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а именно не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Ахунов А.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия. Вина Ахунова А.И. подтверждается материалами дела: протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей <данные изъяты> актом таможенного досмотра <данные изъяты>), актом № приема-передачи вещественных доказательств <данные изъяты>); протоколом опроса свидетелей <данные изъяты> протоколом о взятие проб и образцов (<данные изъяты> протоколом изъятие вещей и документов <данные изъяты> протоколом опроса <данные изъяты> заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - нет. Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет. Издержек по делу не имеются. При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Ахунову А.И. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признатьвиновным Ахунова <ФИО>7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. лодочный мотор - <данные изъяты> № шт. по цене 46600,00 руб., стоимостью 466000 рублей. 2. Запчасти и принадлежности к лодочному мотору <данные изъяты>» № комплект. 3. Масло моторное - 1л. (стоимость запасных частей, принадлежностей, масло моторное - входит в стоимость лодочного мотора «<данные изъяты> 4. Гильзы охотничьи <данные изъяты>» - 100 шт. по цене 40,00 руб., стоимостью 4000,00 рублей. 5. Чай зеленый 100г. - 1 пачка по цене 64,00 руб., стоимостью 64,00 рублей. 6. Очки для плавания в футляре - 1 шт. по цене 695,00 руб., стоимостью 695,00 рублей. 7. Бензиновый электрогенератор <данные изъяты> 1 шт. по цене 28500 руб., стоимостью 28500,00 рублей. 8. Лодка резиновая <данные изъяты> - 1 шт. по цене 22276,00 руб., стоимостью 22276,00 рублей. 9. Принадлежности к лодке резиновой (стоимость в ходит в стоимость лодки <данные изъяты>»). 10. Патронташ охотничий, коричневого цвета - 1 шт. по цене 1565,00 руб., стоимостью 1565,00 рублей. Общей стоимостью товара 103700,00 рублей Издержек по делу не имеются. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток. Судья: