П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата обезличена>                          <...>

Судья Дзержинского районного суда <...> Карпова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Дары Востока», <данные изъяты>

                                                  У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в <Номер обезличен> часов <Номер обезличен> минут на <...> таможенный пост <...> таможни декларантом ООО «Дары Востока» (заместителем директора по финансовым вопросам <ФИО>3) была подана ДТ <Номер обезличен> на товар:1). дыни свежие - <Номер обезличен> кг.(нетто), <Номер обезличен> кг. (брутто): 2). виноград свежий столовых сортов - <Номер обезличен> кг. (нетто), <Номер обезличен> кг. (брутто) прибывший в адрес получателя ООО «Дары Востока», <данные изъяты>

<Дата обезличена> в дневное время суток в зоне таможенного контроля склада временного хранения ООО <данные изъяты>», находящегося по адресу: <...>, в результате применения системы управления рисками в ходе проведения таможенного досмотра железнодорожных вагонов <Номер обезличен>, <Номер обезличен> должностными лицами таможенного органа был обнаружен не заявленный в декларации на товары <Номер обезличен> товар: дыни свежие весом <Номер обезличен> кг нетто.

В судебном заседании директор ООО «Дары Востока» <ФИО>3, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу таможенного союза, признал полностью и пояснил, что данный факт возник в ходе технической ошибки, допущенной при оформлении документов специалистом по таможенному оформлению и бухгалтером <данные изъяты>», в свою очередь при подаче декларации ООО «Дары Востока» о данном инциденте не было сообщено фирмой-отправителем.

Представитель <...> таможни, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав в судебном заседании участников процесса и, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 179, 180, 181, 183 ТК ТС декларированию подлежат товары при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, на основании которых заполнена таможенная декларация. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются сведения о товаре. Такие сведения, согласно Решения Комиссии Таможенного союза от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, должны быть указаны в декларации на товары.

При декларировании товара таможенным представителем он несет все обязанное сопутствующие этому действию, в том числе заявлять достоверные сведения о товаре (ст. 15 ТК ТС). Таможенный представитель вправе требовать от представляемого лица представления документов и сведений, необходимых для таможенных целей, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных ТК ТС. Согласно п. 2 ст. 12 ТК ТС, ст. 187 ТК ТС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а именно осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Вина ООО «Дары Востока» подтверждается также: протоколом изъятия вещей и документов (л.д. <Номер обезличен>), копией ГТД (л.д. <Номер обезличен>), копией накладной (л.д. <Номер обезличен>), актом таможенного наблюдения (л.д. <Номер обезличен> актом таможенного досмотра (л.д. <Номер обезличен>), объяснениями свидетелей (л.д. <Номер обезличен>), заключением эксперта (л.д. <Номер обезличен> протоколом об административном правонарушении (л.д. <Номер обезличен>).

Таким образом, ООО «Дары Востока» не выполнены требования, установленные таможенным законодательством таможенного союза, по совершению таможенной операции - декларирование ввозимого товара, вследствие чего ООО «Дары Востока» <Дата обезличена> при подаче ДТ <Номер обезличен> на таможенный пост ЖДПП Илецк-1 Оренбургской таможни не заявило в данной декларации сведения о товаре: дыни свежие в количестве <Номер обезличен> кг (нетто).

При этом, ООО «Дары Востока», проявив разумную осмотрительность лица,
направленную на обеспечение его деятельности и соблюдения своих публично-правовых
(таможенных) обязанностей, могло, воспользовавшись правами, представленными ст.ст. 187, 188, 189 Таможенного кодекса таможенного союза, своевременно, при проведении предварительных операций таможенного оформления, осмотреть и взвесить товары представляемые к таможенному оформлению по ДТ <Номер обезличен>.

Согласно письма от <Дата обезличена> <Номер обезличен> года ст.госинспектора ФКП ЖДПП Илецк-1 <ФИО>4 на товар: дыни свежие в количестве <Номер обезличен> кг., происхождением предположительно из <...>. Фитосанитарные документы страны отправителя на данное количество подкарантинной продукции отсутствуют. Согласно п. 3.6 «Положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля на таможенной территории таможенного союза» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и на основании ст.9 Закона от <Дата обезличена> № 99-ФЗ «О карантине растений» запрещается ввоз данной продукции на территорию Российской Федерации.

На основании заключения эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <...> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> рыночная стоимость товара, а именно дыни свежие в количестве <Номер обезличен> кг.(нетто) по цене <Номер обезличен> рублей/ кг., составляет <Номер обезличен> рублей, на данный товар отсутствуют фитосанитарные и сопроводительные документы, свидетельствующие о происхождении данного товара.

Действия ООО «Дары Востока» правильно квалифицированы по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельством суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

          Учитывая изложенное, суд учитывает характер совершенного правонарушения, совокупность, смягчающих обстоятельств и считает целесообразным назначить ООО «Дары Востока» наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

В соответствии с письмом ст. госинспектора на товар - дыни свежие отсутствует фитосанитарный сертификат.

На основании ст.9 Закона о карантине растений» №99-ФЗ от <Дата обезличена>«О карантине растений» запрещается ввоз данной партии подкарантинной продукции, в связи с чем весь изъятый товар подлежит уничтожению.

Согласно акта об уничтожении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> дыни были уничтожены, как скоропортящийся товар.

Издержки по делу за хранение товара на складе ООО «<данные изъяты>» составили <Номер обезличен> рублей, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, относит на счет юридического лица.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признатьвиновным ООО «Дары Востока» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. дыни свежие - <Номер обезличен> кг.(нетто) по цене <Номер обезличен> рублей/ кг., общей стоимостью <Номер обезличен> рублей

Товар - дыня свежая, весом брутто <Номер обезличен> кг, - уничтожен согласно акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Издержки по делу в размере <Номер обезличен> рублей, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, отнести на счет юридического лица - ООО «Дары Востока».        

            Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через суд <...>

Судья: