5-154/12 Титова Е.В. ст.6.3 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2012года                                                                             г.Оренбург

       Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Рябов В.В., с участием Титовой Е.В., при секретаре Яньшиной Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Титовой <ФИО>5 по ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        <Дата обезличена> прокуратурой Дзержинского района г.Оренбурга совместно с Управлением Роспотребнадзора по Оренбургской области проведена проверка соблюдения требований санитарно - эпидемиологического законодательства в парикмахерской <данные изъяты> (индивидуальный предприниматель Титова Е.В.), расположенной по адресу: <...>

В ходе проведенной проверки выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства:

1. В нарушение требований п.3.2 СанПиН 2.1.2.2631-10 не выделено специальное место для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов, оборудованное раковиной с подводкой горячей и холодной воды.

2. В нарушение требований п. 9.5 СанПиН 2.1.2.2631-10 график генеральных уборок не утвержден администрацией парикмахерской.

3. В нарушение требований п. 9.4 СанПиН 2.1.2.2631-10 текущая влажная уборка помещений проводится 1 раз в день ( со слов работников), вместо 2-х раз. Уборочный инвентарь, предназначенный для влажной уборки помещений,не имеет маркировки.

4. В нарушении требований п.9.10 СанПиН 2.1.2.2631-10 хранение чистого белья, парфюмерно-косметических, моющих и дезсредств раздельно не организовано.

5.В нарушение требований п. 9.21 СанПиН 2.1.2.263 1-10 на одно рабочее
место мастера в парикмахерской имеется менее 3-х наборов рабочих
инструментов (мастера обеспечены только 2-мя наборами рабочих
инструментов).

6.В нарушение требований п. 9.28 СанПиН 2.1.2.2631-10 на емкости с
дезсредством отсутствует маркировка с концентрацией раствора, датой его
приготовления и назначением раствора.

7.В нарушение требований п. 9.20 СанПиН 2.1.2.263 1-10.при выполнении
маникюра для каждого клиента не используется индивидуальные одноразовые
непромокаемые салфетки.

  1. В нарушение требований п. 9.22 СанПиН 2.1.2.2631-10 для проведения маникюра используется нестерильный материал (косметические ватные диски хранятся в открытых полиэтиленовых пакетах ).
  2. В нарушение требований п. 9.26 СанПиН 2.1.2.2631-10 индивидуальным предпринимателем не назначен работник для контроля противоэпидемическогорежима и режима дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов, используемых при маникюре и педикюре.

10.В нарушении требований п.9.29 СанПиН 2.1.2.2631-10 к работе
допускаются мастера с просроченным медицинским осмотром (Латыпова
Альбина     Ильфатовна,     явка прохождения медосмотра     просрочена
14.12.201 1года.)

11. В нарушение требований п. 1.5. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» производственный лабораторный контроль в 2011г. не проводился.

           Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилось в суд с материалом о привлечении ИП Титовой Е.В. к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ.

        Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в судебное заседание не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Титова Е.В. в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает. В настоящее время выявленные недостатки устранены.

         Судья, изучив представленный материал, приходит к выводу, что Титова Е.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

        При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и считает необходимым назначить Титовой Е.В. наказание в виде штрафа.     

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ

                                                  П О С Т А Н О В И Л :

      Признать Титову <ФИО>5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и определить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

     Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток.

Судья                                                                                                          Рябов В.В.