П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 мая 2012 года г. Оренбург Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Хлынина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Нематова Х.А.<данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : 01.03.2012 г. в 07 час. 25 мин. в помещении зала прилета таможенного поста <...> в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в <...> рейсом <Номер обезличен> <...> в багаже, принадлежащем гражданинуНематову Х.А. был обнаружен товар - вещество зеленого цвета - 2,25 кг. (нетто), упакованное в два пластиковых пакета. Данный товар в количестве 2 кг. (нетто) стоимостью 254,24 руб./кг, общей стоимостью 508,48 руб. гр. Нематов Х.А. перемещал из <...> в РФ без указания сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации, без товаросопроводительной документации, чем нарушил требования ст. 355 ТК ТС, ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. В результате проведенных экспертиз <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что товар вещество зеленого цвета - 2 кг. (нетто), являющееся предметом административного правонарушения, представляет собой табачное изделие - насвай гранулированный и имеет рыночную стоимость равную 300,00 руб./кг, общей стоимостью 600,00 руб. Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была определена таможенная стоимость товара, являющегося предметом данного административного правонарушения, которая составила 254,24 руб./кг, общей стоимостью 508,48 руб. Нематов Х.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия. Вина Нематова Х.А. подтверждается в полном объёме материалами дела: протоколом изъятия вещей (л.д.5-6), протоколом опроса свидетеля (11-12), актом приема-передачи (л.д.18), заключениями экспертов (л.д. 22-25, 27). Согласно протоколу опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.8-9) гражданин Нематов Х.А. пояснил, что вез указанный товар из <...> для личного употребления, документов на указанный товар у него не оказалось, об обязанности по декларированию товара не знал, поэтому не продекларировал его по установленной форме. Действия Нематова Х.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность суд не усматривает и определяет Нематову Х.А. наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения. В соответствии с заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вещество зеленого цвета - 2 кг. (нетто) является табачным изделием - насваем гранулированным без потребительской упаковки, содержащим в своем составе табачное сырье, гашеную известь. Как следует из заключения экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, товар «насвай гранулированный» не имеет документов, потребительской упаковки, листа вкладыша, отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, не имеет установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения о товаре, то есть данный товар имеет признаки некачественной и опасной продукции. В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», розничная продажа табачных изделий без потребительской упаковки запрещена. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. N 1263 "Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении (с изменениями от 2 октября 1999 г., 16 апреля 2001 г.), пищевая продукция, в отношении которой владелец не может подтвердить ее происхождение, а также имеющая явные признаки недоброкачественности и представляющая в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежит утилизации или уничтожению без проведения экспертизы. В связи с чем, вышеуказанный товар подлежит уничтожению. Издержек по делу за хранение товара не имеется. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Нематова Х.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: Товар - вещество зелёного цвета - «Насвай гранулированный» - 2 кг (нетто) уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через суд Дзержинского района г. Оренбурга. СУДЬЯ: