П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 июля 2012 г. г.Оренбург Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Рахимова <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...> У С Т А Н О В И Л: <Дата обезличена>. в 15 час. 15 мин. в помещении зала прилета таможенного поста Аэропорт Оренбург Оренбургской таможни в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров рейса № <Номер обезличен> «<данные изъяты>» был обнаружен товар: 1. вещество зеленого цвета, с резким запахом (насвай порошковый) в количестве <данные изъяты>), упакованное в полиэтиленовый пакет. Данный товар Рахимов М.И.перемещал через таможенную территорию Таможенного Союза из Р.Таджикистан без таможенного декларирования и без товаросопроводительных документов. Предметом правонарушения в данном случае является порошкообразное вещество зеленого цвета в количестве <данные изъяты>). Рахимов М.И.опрошенный <Дата обезличена> года в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что на данный товар в количестве <данные изъяты> он приобрел на рынке в <...>, для личного употребления. Документов у него при себе не было, так указанный товар он не продекларировал. Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу Таможенного Союза, Рахимов М.И.нарушил требования ст. 355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а именно не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Рахимов М.И.в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия. Вина Рахимова М.И.подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты>), протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты>), протоколом опроса свидетеля (<данные изъяты>, протоколом о взятие проб и образцов <данные изъяты> № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года (<данные изъяты>) протоколом об административном правонарушении (л.д.29-31). Согласно проведенной экспертизе № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, установлено, что вещество, являющейся предметов АП, представляет собой табачное изделие - насвай порошковый без потребительской упаковки, в состав которого входит табачное сырье, гашеная известь, и имеет рыночную стоимость равную 450,00 рублей/кг. общей стоимостью 450,00 рублей. Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была проведена таможенная стоимость товара, являющегося предметов данного административного правонарушения, которая составила 381,36 рублей. В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №15-П от 13.07.2010 года под стоимостью товаров являющихся предметов административного правонарушения следует понимать таможенную стоимость, которая в данном случае составляет 381,36 рублей. В соответствии с Приложением 2 от 18.06.2010 года «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещены: более 200 сигарет или 50 сигарет или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» розничная продажа табачных изделий без потребительской упаковки запрещена. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению. Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет. Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет. Издержек по делу нет. При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Рахимову М.И.наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признатьвиновным Рахимова <ФИО>4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 1. Порошкообразное вещество зеленого цвета «насвай порошковый» в количестве <данные изъяты> стоимостью 381,36 рублей. Порошкообразное вещество зеленого цвета «насвай порошковый» в количестве <данные изъяты> стоимостью 381,36 - уничтожить. Издержек по делу нет. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток. Судья: