П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 марта 2011 г. г.Оренбург
Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Досмамбетова <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в 10 часов 25 минут на станции <данные изъяты> в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых по территории таможенного союза в поезде № сообщением <...> в вагоне № был обнаружен товар:
1. гладильная система - 1 штука, стоимостью 39532,00 рублей,
Общей стоимостью товара 39532,00 рублей.
Данный товар Досмамбетов А.Т., перемещал через таможенную границу РФ Таможенного <...> с целью дальнейшей продажи, то есть без заявления по установленной письменной форме с использованием таможенной декларации сведений о товаре, необходимых для таможенных целей.
Досмамбетов А.Т. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу <...> признал полностью и пояснил, что данный товар (аппарат для глажки белья в количестве 1 штука) он приобрел на рынке в <...>, перемещал в <...> без товаросопроводительных документов и таможенного оформления в <...>, для последующей продажи. По прибытию поезда на <...> товар был обнаружен сотрудниками таможни, на предложение оформить товар в таможенном отношении он ответил отказом из-за отсутствия необходимых документов на товар.
Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, Досмамбетов А.Т. нарушил требования ст.179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Досмамбетов А.Т. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - а именно, недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Досмамбетов А.Т. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.
Вина Досмамбетова А.Т. подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов <данные изъяты> актом № приема-передачи материальных от <Дата обезличена><данные изъяты> протоколом опроса правонарушителя <данные изъяты> протоколом опроса свидетелей <данные изъяты>), заключением эксперта № от <Дата обезличена> <данные изъяты>), протоколом об административном правонарушении (<данные изъяты>).
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет.
Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ, - нет.
Издержек по делу составляют 2394 рублей 00 копеек.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Досмамбетову А.Т наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признатьвиновным Досмамбетова <ФИО>3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1. гладильная система - 1 штука, стоимостью 39532,00 рублей,
Общей стоимостью товара 39532,00 рублей.
Издержки по делу составляют 2394 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток.
Судья: