П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<Дата обезличена> <...>
Судья Дзержинского районного суда <...> Карпова О.В.
С участием представителя ООО <ФИО>8» Алексахина А.С., действующего по доверенности от № года.
при секретаре Бочкаревой И.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО <ФИО>8», расположенного по адресу: <...>, государственный регистрационный номер №, ИНН №,, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<Дата обезличена> в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащие нормы трудового права, проведенной на основании распоряжения государственной инспекции труда в <...> от <Дата обезличена> № в ООО «<ФИО>8 расположенного по адресу: <...>, было установлено, что в помещении цеха бетонных изделий эксплуатируется самодельный комбинированный деревообрабатывающий станок для распиловки и строгания древесины кустарного изготовления без защитного устройства, исключающего в процессе работы соприкосновение человека с режущим инструментом. Тем самым не обеспечена безопасность работников при эксплуатации указанного оборудования и создается реальная угроза жизни и здоровью работников, что является нарушением ст. 212 ТК РФ обязывающей работодателя обеспечить безопасные условия труда. Указанные нарушения требований безопасности к конструкции станка явились одной из причин несчастного случая, происшедшего <Дата обезличена> с <ФИО>1- машинистом катка ООО «<ФИО>8
<Дата обезличена> по данному факту в отношении ООО <ФИО>8» главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <...> составлены протокол № о временном запрете деятельности данного оборудования и протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ №
Представитель Государственной инспекции труда в <...> о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Представитель ООО <ФИО>8» Алексахин А.С., действующий согласно доверенности от <Дата обезличена>, пояснил, что он является начальником участка, временно исполняет обязанности инженера по охране труда и согласен с тем, что на момент проверки было выявлено указанное нарушение. В настоящее время комбинированный деревообрабатывающий станок не используется.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав представителя ООО <ФИО>8 приходит к выводу, что выявленное нарушение образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Вина ООО <ФИО>8» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ №, актом проверки соблюдения трудового законодательства от <Дата обезличена>, согласно которым на комбинированном деревообрабатывающем станке отсутствует устройство, позволяющее приводить работу одновременно на каком-либо одном агрегате, чем нарушен п. 5.18.2 ГОСТ № «Оборудование деревообрабатывающее».
При назначении наказания суд учитывает, что указанные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью работников организации и предотвращение указанных обстоятельств другими способами невозможно, в связи, с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) комбинированного деревообрабатывающего станка для распиловки и строгания древесины (заводской номер, марка, год выпуска, изготовитель -отсутствует) на срок, предусмотренный санкцией статьи, по которой квалифицированны действия организации.
П О С Т А Н О В И Л:
Признать общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>8» (государственный регистрационный номер № ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) комбинированного деревообрабатывающего станка для распиловки и строгания древесины (заводской номер, марка, год выпуска, изготовитель - отсутствует) на срок 30 суток, т.е. <Дата обезличена>.
Постановление подлежит немедленному исполнению со дня его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии указанного постановления, через суд <...>.
Судья Карпова О.В.