Приговор от 01.03.2010



Дело № 10-7/2010 года

Поступило в суд: 17.02.2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2010 года г. Новосибирск

Судья федерального суда общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска Никитина И.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Феофанова Г.В.,

осужденного:

КАРПОВА Вадима Аркадьевича, ... года рождения, уроженца п. Бородино Тарутинского района Одесской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работает в ООО ... ..., ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Новосибирск, ... - ...,

защитника-адвоката: Поддубной О.А., представившей удостоверение № 589 и ордер № 8706,

при секретаре: Пановой А.Ю.,

уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Чурун А.А. на приговор мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска Постниковой М.С. от 18.12.2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 18.12.2009 года Карпов В.А. признан виновным в том, что, приходясь отцом несовершеннолетней ФИО6, уклоняется от выполнения родительских обязанностей, воспитанием дочери не занимается, и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Карпов В.А. по решению Кызылского городского суда Республики Тыва от 04.10.1995 года обязан выплачивать в пользу опекуна ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО6, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (иного дохода), ежемесячно, начиная с 27.09.1995 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, Карпов В.А., проживая по адресу г. Новосибирск, ..., с 01.02.2008 года, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, злостно уклоняется от уплаты алиментов, материальной помощи взыскательнице не оказывает.

С целью злостного уклонения от уплаты алиментов, Карпов В.А. в течение длительного времени не работал, по поводу подыскания ему работы либо постановке на учет как безработного в отдел занятости Дзержинского района г. Новосибирска не обращался и не регистрировался в ИФНС по Дзержинскому району как индивидуальный предприниматель для получения доходов от предпринимательской деятельности.

В период с 2000 года по январь 2006 года Карпов В.А. официально работал в различных предприятиях г. Новосибирска, но с целью злостного уклонения от уплаты алиментов, во избежание поступления исполнительного листа работодателю и удержания алиментов из заработка, не сообщал судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска о своих местах работы и получаемых там доходах и продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов.

16.12.2008 года Карпов В.А. был предупрежден судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска ФИО1 об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, но должных выводов для себя не сделал и продолжил злостно уклоняться от уплаты алиментов и задолженности по ним. В связи с чем, задолженность Карпова В.А. по алиментам со дня предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. с 16.12.2008 года по 01.09.2009 года составила 33.844 рубля 09 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам за весь период невыплаты алиментов, с 01.01.2000 года по 01.09.2009 года составила 124.164 рубля 02 копейки.

Действия Карпова В.А. судом квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В отношении Карпова В.А. по ст. 157 ч. 1 УК РФ назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Чурун А.А. просит приговор мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска отменить по тем основаниям, что, не оспаривая доказанности вины Карпова В.А. в совершении указанного преступления, правильности квалификации его действий, полагает, что приговор постановлен судом в отношении Карпова В.А. незаконный, в виду нарушения уголовного закона, а именно, требований Общей части Уголовного Кодекса РФ, и подлежит отмене, а именно, в нарушение требований уголовного закона суд назначил Карпову В.А. наказание в виде 60 часов обязательных работ, то есть ниже установленного законом минимального предела, обоснованно не установив оснований для применения требований статьи 64 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции помощник прокурора района Феофанов Г.В. поддержал доводы апелляционного представления, просил приговор мирового судьи в отношении Карпова В.А. отменить по вышеуказанным основаниям, и постановить новый приговор.

Карпов В.А. пояснил, что с доводами апелляционного представления согласен. Вину по предъявленному ему обвинению признает полностью.

Защитник-адвокат Поддубная О.А. пояснила, что с апелляционным представлением заместителя прокурора района согласна частично, приговор мирового судьи постановлен незаконный и подлежит отмене, однако, наказание в отношении Карпова В.А. в виде 60 часов обязательных работ назначено справедливое, просила применить требования ст. 64 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав Карпова В.А., защитника, государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 18.12.2009 года в отношении Карпова В.А. подлежит отмене в силу нарушения судом уголовного закона.

В соответствии со ст. 157 ч. 1 УК РФ злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей. Достигших восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Суд, назначив Карпову В.А. наказание в виде обязательных работ, в нарушение требований уголовного закона определил размер в 60 часов, то есть ниже установленного законом минимального предела, указав в приговоре, что не имеется оснований для применения требований статьи 64 УК РФ, тем самым, допустив противоречие.

Допущенное судом при постановлении приговора нарушение уголовного закона влечет отмену приговора.

Доводы апелляционного представления прокурора о необоснованности указания в приговоре смягчающего обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд не удовлетворяет, поскольку мировым судьей в приговоре обоснованно указано смягчающее наказание подсудимого обстоятельство - наличие малолетнего ребенка, поскольку Карпов В.А. воспитывает малолетнюю дочь в возрасте 5-ти лет, которая проживает совместно с ним.

Судом апелляционной инстанции установлено, что приходясь отцом несовершеннолетней ФИО6, Карпов В.А. уклоняется от выполнения родительских обязанностей, воспитанием дочери не занимается, и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Карпов В.А. по решению Кызылского городского суда Республики Тыва от 04.10.1995 года, обязан выплачивать в пользу опекуна ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО6, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (иного дохода), ежемесячно, начиная с 27.09.1995 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако, Карпов В.А., проживая по адресу г. Новосибирск, ..., с 01.02.2008 года, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, злостно уклоняется от уплаты алиментов, материальной помощи взыскательнице не оказывает.

С целью злостного уклонения от уплаты алиментов, Карпов В.А. в течение длительного времени не работал, по поводу подыскания ему работы либо постановке на учет как безработного в отдел занятости Дзержинского района г. Новосибирска не обращался и не регистрировался в ИФНС по Дзержинскому району как индивидуальный предприниматель для получения доходов от предпринимательской деятельности.

В период с 2000 года по январь 2006 года, Карпов В.А. официально работал в различных предприятиях г. Новосибирска, но с целью злостного уклонения от уплаты алиментов, во избежание поступления исполнительного листа работодателю и удержания алиментов из заработка, не сообщал судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска о своих местах работы и получаемых там доходах и продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов.

16.12.2008 года Карпов В.А. был предупрежден судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска ФИО1 об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, но должных выводов для себя не сделал и продолжил злостно уклоняться от уплаты алиментов и задолженности по ним. В связи с чем, задолженность Карпова В.А. по алиментам со дня предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, т.е. с 16.12.2008 года по 01.09.2009 года составила 33 844 рубля 09 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам за весь период невыплаты алиментов, с 01.01.2000 года по 01.09.2009 года составила 124 164 рубля 02 копейки.

Подсудимый Карпов В.А. с предъявленным обвинением согласен и пояснил, что в 1992 году он проходил срочную службу в г. Кызыле. Там он познакомился с ФИО3, ... года рождения. В результате их отношений ФИО3 забеременела, и они заключили брак. 16.11.1992 года у них родилась дочь Кристина. По окончанию срочной службы он остался жить в г. Кызыле. В начале 1995 года по причине супружеской измены со стороны ФИО4 их семейные отношения были прекращены. Дочь Кристина осталась жить со своей матерью ФИО4 В 1995 году ему стало известно, что мать ребенка ФИО4 лишена родительских прав в отношении дочери Кристины. ФИО2 все время требовала от него денег. Он давал ей деньги, но о том, что должен выплачивать алименты в пользу ФИО2, не знал. Он прожил в г. Кызыле до 1999 года, потом уехал в г. Новосибирск. ФИО2 запрещала ему общаться и встречаться с дочерью ФИО6. О том, что он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2, он узнал в г. Новосибирске от судебного пристава-исполнителя. До 2005 года он примерно полгода выплачивал алименты в пользу ФИО2 В 2006 году он приезжал в ... и там встречался с ФИО2, которая вновь стала требовать от него денег. Он сказал ФИО2, что выплачивает ей алименты, но она заявила, что он выплачивает слишком мало. На что он ей ответил, что вообще не будет выплачивать алименты. Он не отказывается от выплаты алиментов своей дочери Кристине. Некоторое время алименты удерживались из его пособия, назначенного ему как участнику боевых действий. Потом прекратили удерживать алименты из пособия. В настоящее время работает охранником, получает зарплату, алименты ФИО2 выплачивает. 16.12.2008 года судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла ему письменное предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. Ему известно, что его задолженность по алиментам составляет боле 120 тысяч рублей. Вину в злостном уклонении от уплаты алиментов он признает полностью.

Суд, выслушав подсудимого, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показания потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, находит вину Карпова В.А. в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО2 л.д. 57-62) следует, что Карпов Вадим Аркадьевич является ее зятем. Ее дочь ФИО4 ранее состояла в зарегистрированном браке с Карповым В.А. В браке у них родилась дочь ФИО6, ... года рождения. Родители внучки ФИО6 вели бродяжнический образ жизни, отрицательно характеризовались участковыми инспекторами милиции, и с 1995 года на основании Постановления председателя администрации г. Кызыла № 1043 от 15.09.1995 года она, ФИО2, была назначена опекуном над малолетней ФИО6. 04.10.1995 года состоялось судебное заседание по ее заявлению о взыскании алиментов с Карпова В.А. и ФИО4 Последние на заседание суда не явились. Исполнительный лист о взыскании алиментов с Карпова В.А. был направлен по его месту жительства в г. Новосибирск. Внучка ФИО6 со дня рождения по настоящее время проживает с нею. Она - ФИО2 получает пенсию в размере 7000 рублей, этих денег ни на что не хватает. Ее дочь ФИО4 помогает материально по мере возможности в содержании ребенка. В период с 31.10.2006 года по 31.01.2008 года алименты удерживались из пособия, назначенного Карпову В.А. как участнику боевых действий. После 31.01.2009 года выплаты алиментов из пособия прекратились. Карпов В.А. дочери ФИО6 никаких подарков не дарил, вещей не покупал, он не поддерживает с дочерью каких-либо отношений, он не интересуется ее судьбой, не пишет, не звонит. Примерно 3-4 года назад Карпов В.А. приезжал в Кызыл и приходил к ней - ФИО2, спрашивал, где живет ее дочь. Она задала Карпову В.А. вопрос, когда он начнет выплату алиментов. На что Карпов В.А. ответил, что он не будет их выплачивать. О своей дочери Кристине Карпов В.А. даже не поинтересовался. После этого, она Карпова В.А. больше не видела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 л.д. 74-79) следует, что ФИО2 приходится ей бабушкой и опекуном. Ей известно, что ее отцом является Карпов Вадим Аркадьевич. От бабушки ФИО2 ей также известно, что отец Карпов В.А. по решению суда обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на ее содержание. Фактически ее содержит бабушка ФИО2 Она кормит ее, одевает, обувает. Мать ФИО5 отдает ФИО2 2000 рублей на ее содержание из своей пенсии по инвалидности. Ей известно, что алименты от отца Карпова В.А. поступали до 30.01.2008 года, в каких суммах ей неизвестно. После этого, выплаты алиментов от Карпова В.А. прекратились. Бабушка ФИО2 говорила ей, что Карпов В.А. отказывается от выплаты алиментов. Она не знает Карпова В.А. Он приезжал 3 года назад, и когда увидел ее, спросил, не обижается ли она на него. Она промолчала, и Карпов В.А. ушел. Когда ей было три года, Карпов В.А. привозил ей в подарок пару сандалий и майку, больше подарков от него не было.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 л.д. 91-93, 160-166), данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, следует, что она является судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска. В ее должностные обязанности входит исполнение решений судов и иных органов уполномоченных выдавать исполнительные документы, перечисленные в ФЗ «Об исполнительном производстве». В ее производстве находится исполнительный лист б/н 2-599/2008 от 04.10.1995 года, выданный Кызылским городским народным судом, о взыскании с Карпова Вадима Аркадьевича в пользу ФИО2 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка (иного дохода) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ... года рождения, ежемесячно, начиная с 27.11.1995 года и до совершеннолетия ребенка. Исполнительный лист был возвращен из Пенсионного Фонда России, где алименты удерживались по 31.01.2008 года из пособия Карпова В.А., назначенного ему как участнику боевых действий. 25.03.2008 года законно и обоснованно было возбуждено исполнительное производство № 8287. Ранее исполнительный документ находился на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1, которая по данным ФОМС установила, что Карпов В.А. официально работает в ООО ......, куда 14.04.2008 года был направлен исполнительный лист для удержания алиментов из заработной платы Карпова В.А. Однако алименты из зарплаты Карпова В.А. ни разу не были удержаны, в связи с его увольнением. Судебный пристав-исполнитель ФИО1 вызвала на прием Карпова В.А. 16.12.2008 года Карпов В.А. явился к ней на прием и в этот же день она вынесла ему письменное предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Карпов В.А. дал объяснение о том, что он знает о том, что обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание своей несовершеннолетней дочери, не уклоняется от выплаты алиментов, что алименты высчитываются из его пособия как участника боевых действий, что он не работает, т.к. не может найти достойную работу. Карпову В.А. было разъяснено, что алименты из его пособия прекратили удерживать с 01.02.2008 года в связи с изменением действующего законодательства. После предупреждения об уголовной ответственности прошло 8 месяцев и 8 дней, но Карпов В.А., каких-либо документов подтверждающих выплату им алиментов в пользу ФИО2 не предоставил, ни разу не явился добровольно на прием в ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска, не принял каких-либо мер по поводу погашения задолженности и не предоставил сведения о месте своей работы и о своей зарплате, либо о иных источниках получения доходов. Поскольку Карпов В.А. не выплачивает алименты длительное время, со дня предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, т.е. с 16.12.2008 года прошло 8 месяцев и 8 дней, которых было достаточно Карпову В.А. для трудоустройства и принять меры к погашению задолженности по алиментам, но должник должных выводов для себя не сделал, продолжал уклоняться от уплаты алиментов, 24.08.2009 года ею был написан рапорт об обнаружении признаков преступления о привлечении к уголовной ответственности Карпова В.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ. Общая сумма задолженности по алиментам Карпова В.А. на день написания рапорта об обнаружении признаков преступления составляла 123 706 рублей 68 копеек. 15.09.2009 года Карпов В.А. предоставил ей справки формы 2 НДФЛ за 2007-2008 года о полученных доходах за время работы в ООО ...... с заявлением о перерасчете суммы задолженности. 13.10.2009 года ею был произведен перерасчет задолженности по алиментам Карпова В.А. со дня предупреждения об уголовной ответственности, т.е. с 16.12.2008 года по 01.09.2009 года задолженность составила 33844 рубля 09 копеек. Сумма задолженности за весь период невыплаты алиментов в период с 01.01.2000 года по 01.09.2009 года составила 124.164 рубля 02 копейки. Кроме того, в 2007-2008 годах Карпов В.А.официально работал в ООО ...... и ...... о чем свидетельствуют предоставленные им справки формы 2НДФЛ, но Карпов В.А., с целью избегания поступления исполнительного листа по месту работы и удержания алиментов из его заработной платы, не сообщил о своем месте работы судебному приставу-исполнителю. Кроме того, будучи у нее на приеме, Карпов В.А. высказывал прямой отказ от выплаты алиментов, мотивируя это тем, что алименты он не желает выплачивать «теще» - ФИО2, которая содержит несовершеннолетнюю дочь Карпова В.А. - ФИО6 и является ее опекуном. Это также подтверждает злостность уклонения Карпова В.А. от уплаты алиментов в пользу ФИО2

Вина подсудимого Карпова В.А. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ФИО7 об обнаружении признаков преступления от 24.08.2009 года л.д. 5-6);

- заявлением ФИО2 главному судебному приставу от 10.09.2008 года л.д. 9-10);

- заявлением ФИО2 от 27.07.2009 года л.д. 11-12);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.08.2009 года л.д. 17);

- исполнительным листом от 04.10.1995 года л.д. 18-19);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 01.08.2009 года л.д. 20);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25.03.2008 года л.д. 22);

- постановлением о расчете задолженности от 01.04.2009 года л.д.24);

- постановлением об обращении взыскания на заработную плату должника от23.04.2009 года л.д. 25-26);

- предупреждением судебного пристава-исполнителя от 16.12.2008 года л.д. 35);

- копией трудовой книжки Карпова В.А. л.д. 39-42);

- сведениями из ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска от 27.10.2008 года л.д. 46);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 13.10.2009 года л.д. 89-90);

- информацией из отдела занятости населения Дзержинского района г. Новосибирска от 27.08.2009 года л.д. 104);

- заключением судебно-психиатрического эксперта от 21.09.2009 года, согласно которому Карпов В.А. в период совершения правонарушения мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Карпов В.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания л.д. 120-121).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности Карпова В.А. в совершении преступления.

Суд считает, что действия Карпова В.А. правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что Карпов В.А. не выполнял вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов, а именно, после предупреждения судебного пристава-исполнителя не уплачивал средства на содержание дочери ФИО6, ... года рождения, взысканные решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 04.10.1995 года. Из показаний Карпова В.А. следует, что он знал о судебном решении, обязавшем его уплачивать алименты, знал об имеющейся задолженности, которую не погашал.

При назначении наказания в отношении Карпова В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести; смягчающие его наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимый Карпов В.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является ветераном боевых действий, что суд учитывает как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства.

Карпов В.А. по месту жительства участковым инспектором характеризуется посредственно л.д. 97), по месту работы характеризуется положительно л.д. 98), на учете в ГНД и ГПНД не состоит.

Отягчающих наказание подсудимого Карпова В.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что с учетом степени тяжести содеянного, обстоятельств совершенного Карповым В.А. преступления, личности подсудимого, в отношении последнего возможно назначить наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания в отношении Карпова В.А. суд считает возможным применить требования статьи 64 УК РФ, то есть назначить наказание, ниже низшего предела, признав совокупность установленных в судебном заседании смягчающих наказание подсудимого обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 367, п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 18.12.2009 года в отношении КАРПОВА Вадима Аркадьевича отменить, как незаконный, в силу нарушения уголовного закона, удовлетворив частично апелляционное представление заместителя прокурора Дзержинского района г. Новосибирска.

Признать виновным КАРПОВА Вадима Аркадьевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

Мера пресечения в отношении Карпова В.А. не избиралась.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный Карпов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: