Дело № 10-28/10

Поступило в суд: 23.08.10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

«06» сентября 2010 г. г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи: Зыковой Т.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска

подсудимого:

ФРОЛОВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА, ...г.рождения, уроженца с. Калиновка Мухоршибирского района Бурятской АССР, гражданина РФ, русского, образование высшее, холостого, не работающего, ранее судимого:

14.03.2006г. Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по ст.30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

01.12.2006г. Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ст. 30 ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РУ присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 14.03.2006г. - общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы;

09.02.2007г. мировым судьей 2 судебного участка Центрального района г. Новосибирска по ст. 30 ч.3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 01.12.2006г. - общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы;

22.02.2007г. мировым судьей 10 судебного участка Ленинского района г. Новосибирска по ст.30 ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 09.02.2007г. - общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы;

27.03.2007г. мировым судьей 2 судебного участка Центрального района г. Новосибирска по ст.158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 - общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы; 12.09.2008г. освобожден условно-досрочно на основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области на срок 9 месяцев 18 дней;

28.10.2009г. мировым судьей 1 судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

11.11.2009г. мировым судьей 2 судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска по ст.30 ч.3 ст. 58 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

23.12.2009г. мировым судьей 2 судебного участка Заельцовского района г.Новосибирска по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 5 месяцев;

01.04.2010г. мировым судьей 2 судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74, ст.70 УК присоединено наказание по приговорам от 11.11.2009г. и от 28.10.2009г. - общий срок 1 год 2 месяц лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении, зарегистрированного и проживающего в г.Новосибирске по адресу: ... ...,

защитника-адвоката: Репиной О.П., представившей удостоверение №612 и ордер №001893,

при секретаре: Баженовой Ю.Е.

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Фролова В.В. на приговор мирового судьи 1-госудебного участка Дзержинского района г.Новосибирска Постниковой М.В. от 15.06.2010г.

У С Т А Н О В И Л :

По приговору мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 15.06.10г. Фролов В.В. признан виновным в том, что:

10 февраля 2010 года около 18 часов 30 минут Фролов В. В. находился в торговом зале магазина ООО «...», расположенного по адресу: ... в Дзержинском районе г. Новосибирска. Когда Фролов В. В. подошел к стеллажу с бытовой техникой он увидел, что продавец отсутствует, у него возник корыстный преступный умысел на хищение чужого имущества -компьютера «ACER Asepire X 1301», принадлежащий ООО «...». Реализуя свой преступный умысел. Фролов В. В.. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа компьютер «ACER Asepire X 1301», принадлежащий ООО «...» стоимостью 19999 рублей. После этого, Фролов В. В. положив компьютер себе под куртку, прошел через кассовую зону магазина «...», не рассчитавшись за товар, но был задержан при выходе из магазина «ООО «...» охранником ЧП «...» ФИО4после чего Фролов В. В. пытался скрыться с места совершения преступления, но был задержан сотрудниками милиции, в связи с чем преступление не было доведено Фроловым В. В. до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Фролова В.В. судом квалифицированы по ст. 30 ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе Фролов В.В. просит приговор мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района изменить, просив снизить назначенное наказание до 1 года 3 месяцев с учетом исключительной совокупности смягчающих обстоятельств и изменить вид колонии со строгого режима на колонию - поселения.

В суде апелляционной инстанции подсудимый Фролов В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, пояснив, что с приговором суда в целом согласен, но просит его изменить, снизив размер наказания и изменить вид режима.

В суде апелляционной инстанции защитник-адвокат Репина О.П. доводы апелляционной жалобы Фролова В.В. поддержала и просила их удовлетворить.

Подсудимый Фролов В.В. в суде апелляционной инстанции пояснил, что в ходе дознания заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность приговора мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска, исходит их того, мировой суд верно пришел к выводу, о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, т.к. предусмотренные законом условия соблюдены, обвинение, с которым согласился Фролов В. В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможно постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая наказание, назначенное Фролову В.В. приговором мирового судьи, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям уголовного закона, назначено с учетом требований ст.64 УК РФ.

Вид режима для отбывания Фролову В.В. наказания судом назначен с учетом требований ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, в связи с чем доводы жалобы осужденного о назначении для отбывания наказания колонии-поселения, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении данного дела, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что нет оснований для отмены либо изменении приговора мирового судьи в отношении Фролова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367,368,369 ч.1 п.3, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска от 15.06.2010г. в отношении Фролова Виктора Викторовича оставить без изменения, а апелляционную осужденного Фролова В.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: ( подпись )

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья:

Секретарь: