Дело № 1 - 398/2010

Поступило в суд 12.05.2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2010 года г. Новосибирск

Судья федерального суда общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска

Шайфлер И.А.

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора

Дзержинского района

г. Новосибирска Исаевой И.В.

адвоката Данилова А.Б., ордер № 001360

удостоверение № 1139

подсудимой Радычевой С.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Радычевой Светланы Юрьевны, ... года рождения, уроженки г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области, гражданки РФ, средним образованием, не замужней, работающей, зарегистрированной Новосибирская область ... ..., проживающей г. Новосибирск ..., ранее судимой:

05.08.2009 года мировым судьей 3-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска по ст. 158 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытию наказания 20.10.2009 года,

содержащейся под стражей в СИЗО-1 г. Новосибирска с 08.07.2010 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Радычева С.Ю. совершила умышленные преступления в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1.

07.03.2010 года около 22 часов Радычева С.Ю., находясь в квартиру по адресу ... Дзержинского района г. Новосибирска, решила совершить тайное хищение чужого имущества из куртки, находящейся на вешалке в коридоре квартиры.

Реализуя свой умысел, Радычева С.Ю., действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из левого нагрудного кармана куртки принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 3500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в данном размере.

Эпизод 2.

10.03.2010 года около 23 часов Радычева С.Ю., находясь в квартиру по адресу ул. ...-... Дзержинского района г. Новосибирска, решила совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой умысел, Радычева С.Ю., действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из правого кармана трико, лежавшего в кресле, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 2600 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в данном размере.

Подсудимая Радычева С.Ю. в совершении преступлений вину признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство, пояснив, что подсудимая заявила ходатайство добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что подсудимая Радычева С.Ю. осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, учитывая, что обвинение предъявлено обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимой Радычевой С.Ю. по первому и второму эпизодам по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, явки с повинной.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее судима за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Суд, учитывая характер совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить в отношении подсудимой наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив положения ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме и в соответствии со ст.1064 ГК РФ взысканию с подсудимой в пользу потерпевшего подлежит денежная сумма в размере 6100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Радычеву Светлану Юрьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание:

по первому эпизоду по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по второму эпизоду по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить в отношении Радычевой С.Ю. наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в отношении Радычевой С.Ю. считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Радычеву С.Ю. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении осужденной Радычевой С.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Радычевой С.Ю. в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 6100 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья (п/п) «копия верна»

Судья:

Секретарь: