Дело № 1-538/10

Поступило в суд 21.07.10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2010 года г.Новосибирск

Судья федерального суда общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска

Девятайкина Е.В.

с участием

прокурора Носок О.Ю.

адвоката Смушковой И.А.

подсудимого Дубникова Е.С.

при секретаре Антоновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дубникова Евгения Сергеевича, ... г.р. уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, образование высшее, работавшего ранее в ООО «...» отделочником, военнообязанного, проживавшего в г.Новосибирске по ... без регистрации, регистрации не имеющего, ранее судимого: 18.07.06 Дзержинским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 07.04.09 по отбытию наказания, находящегося под подпиской о невыезде из г.Новосибирска,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Дубников Е.С. 21.04.10 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах:

Так, Дубников Е.С. в период до 21.04.2010 года при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в целях последующего сбыта приобрел наркотическое средство героин, массой не менее 0,443 грамма, которое стал хранить при себе, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 21.04.2010 года около 15 часов 20 минут, в подъезде ... по ... в Дзержинском районе г.Новосибирска встретился с ФИО4, от которого получил в счет оплаты сбываемого наркотического средства деньги в сумме 1.500 рублей, а затем действуя в продолжении своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства героин, с целью скрыть свои действия от правоохранительных органов, действуя умышленно, Дубников Е.С. перенес вышеуказанное наркотическое средство героин, массой не менее 0,443 грамм, находящееся в двух фольгированных свертках и оставил его в полости металлической трубы у входных ворот вещевого рынка «Маммон» по ... в Дзержинском районе г.Новосибирска, после чего, по телефону сообщил о местонахождении данного наркотического средства, героин, ФИО4, который в свою очередь забрал его по указанию Дубникова Е.С. из данного тайника, однако довести Дубников Е.С. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, массой не менее 0,443 грамма, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО4, выступавший в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия в 16 часов 21.04.2010 года добровольно выдал в помещении отдела милиции №5 УВД по г.Новосибирску наркотическое средство и оно было из незаконного оборота изъято.

Подсудимый Дубников Е.С. виновным себя в совершении указанного преступления фактически признал полностью и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, подтвердив оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ показания, данные им 21.04.10 в стадии досудебного производства по делу с участием защитника л.д.53-54), согласно которым, ранее в колонии №3 он отбывал наказание, где познакомился с ФИО5. После освобождения из мест лишения свободы он продолжил общаться с ФИО5, у которого стал приобретать наркотическое средство героин по цене 6.000 рублей за 5 грамм, договариваясь о встрече с ФИО5 и о количестве приобретаемого наркотического средства по мобильному телефону, с которым встречался на «Березовой роще», последний при этом ездил на автомашине «Субару» темного цвета. 20.04.10 около 19-00 с целью личного употребления он приобрел у ФИО5 около 5 грамм героина в одном полимерном свертке за 6.000 рублей, привез его домой, где часть употребил, оставшуюся часть героина в двух фольгированных свертках стал хранить при себе. 21.04.10 во второй половине дня ему позвонил его знакомый ФИО4, с которым ранее он также отбывал наказание и спросил где можно приобрести героин, на что он, пожалев ФИО4, согласился продать имевшийся у него героин. После этого он встретился с ФИО4 в подъезде ... по ..., взял у него в счет оплаты героина 1.500 рублей и сказал ФИО4 подождать, а сам пошел на вещевой рынок «Маммон», по дороге подобрал пакетик из-под кофе, куда положил два фольгированных свертка с героином, спрятав их в столб ограждения, затем позвонил ФИО4 и указал последнему о местонахождении героина, который подошел к столбу и забрал пакет с героином, а он после этого был задержан сотрудниками милиции.

Помимо признательных показаний Дубникова Е.С. его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в отдел уголовного розыска отдела милиции №5 УВД по г.Новосибирску стала поступать оперативная информация о том, что Дубников занимается незаконным сбытом наркотического средства героин, в связи с чем 21.04.10 было принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства в отношении последнего, к проведению которой на добровольных началах был привлечен ФИО4, после чего в служебном кабинете отдела милиции №5 УВД по г.Новосибирску в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту у ФИО4 обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, в котором все присутствующие расписались, после чего ФИО4 в присутствии понятых для проведения закупки у Дубникова были вручены деньги в сумме 1.500 рублей, номера и серии которых переписали, а сами купюры отксерокопировали, о чем составили соответствующий акт, который присутствующие лица подписали. А затем он, оперуполномоченный ФИО7 и ФИО4 на автомашине выехали к ... по ..., где прибыв на место ФИО4 созвонился с Дубниковым и договорился к последним о приобретении у него героина, при этом Дубников попросил его немного подождать, а через непродолжительное время ФИО4 зашел в подъезд ... по ..., откуда через несколько минут вышел Дубников, который направился в сторону вещевого рынка, при этом ФИО4 по мобильному телефону сообщил им, что Дубников взяв у него деньги в сумме 1.500 рублей и сказал ему ожидать звонка, поскольку он позже сообщит ему о местонахождении наркотических средств. После чего он и ФИО7 проследовали за Дубниковым, который дошел до перекрестка ... и ..., подошел к металлической трубе вкопанной в землю, на которой крепился забор и что-то положил внутрь трубы, а затем стал кому-то звонить, отойдя в сторону, после этого к трубе подошел ФИО4 и что-то взял из нее, подав условный сигнал, что сделка состоялась, после которого Дубников был ими задержан и доставлен в отдел милиции №5 УВД по г.Новосибирску для разбирательства. Находясь в служебном кабинете, в присутствии понятых и Дубникова, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам милиции пакетик из-под кофе, в котором находилось два фольгированных свертка с порошкообразным веществом светло бежевого цвета, пояснив обстоятельства его приобретения у Дубникова за 1.500 рублей, выданных ему ранее сотрудниками милиции, которые были изъяты и упакованы. Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр Дубникова, в ходе которого у последнего был обнаружен мобильный телефон «Нокиа», денежные купюры номиналом по 100 рублей, номера и серии которых совпали с номерами и сериями денежных средств, выданных для проведения проверочной закупки ФИО4, по поводу которых Дубников указал, что принадлежат они ему. В ходе беседы Дубников не отрицал, что 21.04.10 он продал ФИО4 героин на 1.500 рублей, а также в дальнейшем он способствовал изобличению других лиц, причастных к сбыту наркотических средств крупными партиями.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 нал.д.133-137 следует, что в отдел милиции №5 УВД по г.Новосибирску поступила оперативная информация о том, что Дубников, проживающий по ... занимается незаконным оборотом наркотического средства героин в Дзержинском районе г.Новосибирска, с целью проверки которой 21.04.10 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на проведение которой было получено разрешение руководства, при этом в роли покупателя было предложено выступить ФИО4, и в тот же день, 21.04.10 в присутствии понятых были проведены освидетельствование ФИО4 и осмотр его вещей, в ходе которых ничего запрещенного, наркотических средств и денег у него обнаружено не было, затем ему для проведения проверочной закупки наркотических средств у Дубникова были вручены деньги в сумме 1.500 рублей, номера и серии которых переписали в соответствующий протокол, а сами купюры также ксерокопировали. Далее, были созданы условия для встречи Дубникова и ФИО4, в ходе которой ФИО4 сначала созвонился с Дубниковым и договорился о покупке героина на 1.500 рублей, а затем прошел в подъезд двухэтажного деревянного ... по ..., откуда спустя непродолжительный период времени вышел Дубников, который направился в сторону ..., при этом ФИО4 сообщил им что Дубников взял деньги и сказал ждать его звонка. Они, в свою очередь, стали вести визуальное наблюдение за действиями Дубникова, который прошел по ... до перекрестка с ул.ГБШ и у павильона свернул налево, зашел на рынок «Маммон», где через торговые ряды прошел к воротам, расположенным с противоположной стороны от входа, где со стороны ... за действиями Дубникова наблюдал ФИО2, со слов которого ему затем стало известно, что Дубников созвонился с ФИО4 и указал тому место, где необходимо забрать героин, после получения которого Дубников на территории рынка «Маммон» был задержан и для дальнейшего разбирательства доставлен в отдел милиции №5 УВД по г.Новосибирску, где затем ФИО4 в служебном кабинете в присутствии приглашенных понятых и Дубникова добровольно выдал приобретенное им вещество, пояснив обстоятельства его приобретения у Дубникова. Кроме того, при личном досмотре у Дубникова были обнаружены и изъяты: из кармана брюк деньги в сумме 1.500 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей, которые совпали с выданными ранее ФИО4 на проведение закупки, которые упаковали в полиэтиленовый пакет, опечатали, где все присутствующие расписались, а также мобильный телефон модели «Нокиа», по данному факту был составлен акт, который подписали все присутствующие. После своего задержания Дубников указал, что героин, который он продал 21.04.10 ФИО4 он приобрел у ранее знакомого ФИО5 и изъявил желание оказать помощь в изобличении последнего в незаконном обороте наркотических средств.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 нал.д.48-49 следует, что 21.04.10 в 15-00 он был приглашен в служебный кабинет отдела милиции №5, где в присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, после чего сотрудники милиции откопировали деньги в сумме 1.500 рублей, составили акт вручения денежных средств, которые выдали ФИО4 для проведения проверочной закупки наркотического средства героин. Далее, в тот же день, через некоторое время, он наряду с другим мужчиной, принимал участие в качестве понятого при добровольной выдаче наркотического средства героина ФИО4, в ходе которого, в их присутствии и Дубникова, ФИО4 добровольно выдал два фольгированных свертка с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии, пояснив что приобрел их у Дубникова за 1.500 рублей, выданные ему ранее в отделе милиции №5 УВД по г.Новосибирску, указав что приобрел героин у присутствующего здесь же Дубникова на деньги, полученные от сотрудников милиции, после чего выданное вещество упаковали в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью, опечатали, где все поставили свои подписи, составив протокол, который также все подписали. Затем, в 16-30 был произведен личный досмотр Дубникова, в ходе которого у последнего из кармана брюк были изъяты деньги в сумме 1.500 рублей достоинством по 100 рублей, которые совпали с выданными ранее ФИО4 для проведения закупки, деньги упаковали в пакет, перевязали нитью, концы которой опечатали, где все присутствующие поставили свои подписи, кроме того, из кармана куртки Дубникова изъяли мобильный телефон модели «Нокиа», о чем составили акт, который все присутствующие подписали.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 нал.д.46-47 следует, что 21.04.10 около 15-00 в отделе милиции №5 он, наряду со вторым мужчиной, участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО4, им были разъяснены их права и обязанности, при этом в ходе личного досмотра у ФИО4 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие, после чего в их присутствии были переписаны и отксерокопированы денежные купюры в сумме 1.500 рублей достоинством по 100 рублей, которые выдали ФИО4 для проведения проверочной закупки, о чем составили соответствующий акт, где также все присутствующие расписались. Далее, в тот же день, около 16-00, он наряду с другим мужчиной, принимал участие в качестве понятого при добровольной выдаче наркотического средства героина ФИО4, в ходе которого, в их присутствии и Дубникова, ФИО4 добровольно выдал два фольгированных свертка с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии, пояснив что приобрел их в районе вещевого рынка со стороны ... у Дубникова за 1.500 рублей, выданные ему ранее в отделе милиции №5 УВД по г.Новосибирску, после чего выданное вещество упаковали в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью, опечатали, где все поставили свои подписи, составив протокол, который также все подписали. Затем, в 16-30 был произведен личный досмотр Дубникова, в ходе которого у последнего из кармана джинсовых брюк были изъяты деньги в сумме 1.500 рублей достоинством по 100 рублей, которые совпали с выданными ранее ФИО4 для проведения закупки, деньги упаковали в пакет, перевязали нитью, концы которой опечатали, где все присутствующие поставили свои подписи, кроме того, из кармана куртки Дубникова изъяли мобильный телефон модели «Нокиа», о чем составили акт, который все присутствующие подписали, при этом по поводу изъятого Дубников пояснил, что деньги и телефон принадлежат ему.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 нал.д.43-45 следует, что 21.04.10 в отделе милиции №5 УВД по г.Новосибирску он на добровольных началах принимал участие в качестве покупателя в проверочной закупке наркотического средства в отношении Дубникова, у которого он и ранее приобретал героин для личного употребления, при этом в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в результате которого у него ничего обнаружено и изъято не было, после чего ему были выданы денежные купюры в сумме 1.500 рублей, номера и серии которых переписали в соответствующий протокол, а сами купюры также ксерокопировали. Далее, приехав на ... он созвонился с Дубниковым, у которого спросил о наличии героина, на что Дубников сказал, что у него имеется в наличии героин и попросил его подождать, а затем он прошел в подъезд ... по ..., где передал Дубникову деньги в сумме 1.500 рублей, выданные ему для проведения проверочной закупки наркотических средств, которые тот взял, положил в карман куртки и ушел в сторону ул..... После этого Дубников перезвонил ему и сказал пройти ему к вещевому рынку, что он и сделал, где на ... он увидел Дубникова у входа на вещевой рынок около вкопанной трубы, в которую Дубников положил что-то и отошел, после чего к трубе подошел он и по указанию Дубникова взял из нее пакет из-под кофе, внутри которого находились пакетики с героином, о чем подал условный сигнал оперативным сотрудникам, после которого задержали Дубникова. Затем они приехали в отдел милиции №5 УВД по г.Новосибирску, где в служебном кабинете, при участии понятых и Дубникова он добровольно выдал пакет из-под кофе, внутри которого находились два фольгированных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что указанное вещество является героином, которое он приобрел 21.04.10 у присутствующего Дубникова на 1.500 рублей, выданные ему ранее сотрудниками милиции для проведения проверочной закупки наркотического средства, по данному поводу был составлен протокол добровольной выдачи, который был зачитан вслух, в котором поставили свои подписи все присутствующие, а само вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной этикеткой с оттиском печати дежурной части отдела милиции №5 УВД по г.Новосибирску, где все присутствующие также поставили свои подписи.

Кроме того, вина подсудимого Дубникова Е.С. подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом в порядке ст.143 УПК РФ от 21.04.10 об обнаружении признаков преступления л.д.11);

- постановлением от 21.04.10 о проведении проверочной закупки наркотического средства л.д.14);

- актом личного досмотра ФИО4 от 21.04.10 л.д.15);

- актом вручения ФИО4 денежных купюр достоинством 100 рублей в количестве 15 штук для проведения проверочной закупки от 21.04.10 л.д.16-19);

- актом добровольной выдачи ФИО4 от 21.04.10 двух фольгированных пакетиков с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии, согласно которому он указывал, что данное вещество он приобрел 21.04.10 около 15-40 у Дубникова «в районе вещевого рынка» за 1.500 рублей, выданные ему ранее сотрудниками милиции л.д.20);

- справкой по результатам исследования №732, из которой следует, что вещество, выданное 21.04.10 ФИО4, является наркотическим средством героин массой 0,443 грамма (при этом, в процессе исследования было израсходовано по 0,01 грамма героина из каждого пакетика) л.д.22);

- актом личного досмотра Дубникова от 21.04.10, согласно которому у последнего в заднем кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные купюры, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, врученных ФИО4 для проведения проверочной закупки наркотических средств, а также мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой сотовой компании «Теле2» л.д.23);

- протоколом от 21.04.10 осмотра предметов, а именно мобильного телефона и денег, изъятых у Дубникова л.д.98-101);

- постановлением о признании и приобщении вышеуказанных предметов, а именно мобильного телефона и денег, в качестве вещественных доказательств л.д.102);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУВД по НСО №5998 от 10.05.10, согласно выводов которому вещество, добровольно выданное ФИО4 21.04.10 является наркотическим средством - героин, масса вещества в пакетиках составляет 0,204 грамма и 0,219 грамма (соответственно), общая масса 0,423 грамма; вещество, добровольно выданное Дубниковым 21.04.10 является наркотическим средством - героин, массой 2,489 грамм; вещество, изъятое в ... ... по ул.... у ФИО5, является наркотическим средством - героин, массой 41,616 грамм; вещество, добровольно выданное ФИО4 и вещество, добровольно выданное Дубниковым могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (в процессе исследования израсходовано по 0,200 грамм вещества) л.д.114-117);

- протоколом от 24.06.10 осмотра предметов, а именно наркотического средства героин и упаковок из-под него л.д.119-122);

- постановлением о признании и приобщении предметов, а именно полимерных пакетов, фрагментов фольгированной бумаги, наркотического средства и денег, в качестве вещественных доказательств л.д.126).

Совокупность допустимых доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимого Дубникова в совершении указанного преступления. Суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования действия Дубникова верно квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Так, в ходе судебного заседания было установлено, что Дубников 21.04.10 действуя умышленно, из корыстных побуждений (за денежное вознаграждение в размере 1.500 рублей) передал ФИО4 наркотическое средство героин (массой не менее 0,443 грамма), при этом совершил всю зависящую от него совокупность преступных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, входящих в объективную сторону его состава и проявившихся в исполнении преступного умысла, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО4, выступавший уже в качестве покупателя при проведении проверочной закупки наркотических средств, добровольно выдал приобретенный у подсудимого Дубникова героин сотрудникам милиции, и он был из незаконного оборота изъят. Суд считает, что Дубников является непосредственным исполнителем при совершении указанного преступления, правильность выводов суда в данной части подкрепляет то обстоятельство, что подсудимый, совершая незаконные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действовал в своих личных интересах, получил лично за это от ФИО4 денежные средства в качестве вознаграждения в сумме 1.500 рублей, которые затем в ходе личного досмотра у Дубникова 21.04.10 надлежащим образом были обнаружены и изъяты.

Суд приходит к выводу, что при проведении расследования органами предварительного расследования были соблюдены требования ст.88 УПК РФ, как доказательства и кладутся в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями Федерального закона и подтверждены свидетельскими показаниями. Так, согласно показаниям свидетеля ФИО2 и ФИО7, информация о причастности Дубникова к сбыту героина поступала в милицию еще до проведения в отношении последнего проверочной закупки и послужила именно поводом для проведения оперативного мероприятия; законность проведения проверочной закупки у суда не вызывает сомнений, так как основанием для ее проведения послужило постановление о ее проведении от 21.04.10, которое было утверждено руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, а именно начальником УВД по г.Новосибирску - ФИО6 л.д.13). При этом суд приходит к выводу, что данные действия Дубникова по сбыту наркотического средства в рамках проведения проверочной закупки, свидетельствовали о наличии у последнего умысла на его сбыт, который сформировался независимо от деятельности сотрудников милиции, и не был провокацией с чей либо стороны, как то со стороны оперативных сотрудников, так и со стороны свидетеля ФИО4, на том основании, что согласно показаниям свидетеля ФИО4 - Дубников был его знакомым, у которого он и ранее неоднократно приобретал героин, а также что согласно показаниям самого Дубникова, что после обращения к нему ФИО4 с вопросом о том, не знает ли он где можно приобрести героин, последний ему никаких указаний не давал и с конкретными предложениями и просьбами не обращался, а напротив сам Дубников указал ФИО4 о наличии при себе наркотических средств, которые он может продать, указав при этом затем место и время встречи для этого ФИО4, как и место хранения наркотических средств.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Дубникова Е.С. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно выводов, изложенных в заключении судебно-психиатрической экспертизы №2614-10 от 18.06.10 следует, что у Дубникова обнаруживается психическое расстройство - синдром зависимости от опиоидов, которое, однако, не сопровождается у него психотическими нарушениями, слабоумием, а каких-либо иных психических недостатков, в том числе временных, Дубников во время правонарушения не обнаруживал, следовательно, во время правонарушения он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время Дубников также не обнаруживает какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно защищать свои права; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается л.д.92-93). Принимая во внимание данное заключение врачей экспертов, а также что поведение Дубникова в ходе совершения преступления и в процессе судебного заседания также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает, что данное преступление он совершил будучи вменяемым, а потому за его совершение он подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Дубниковым Е.С. преступления, которое относится к категории тяжких, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Дубников Е.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в специализированных органах не состоял, работал, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и изобличению других лиц, причастных к сбыту наркотических средств крупными партиями, проходил курс лечения от наркотической зависимости. Данные смягчающие обстоятельства, как и молодой возраст подсудимого, суд расценивает в качестве исключительных, позволяющих назначить Дубникову Е.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, применив в отношении него требования ст.64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дубникову Е.С., в соответствии со ст.18 УК РФ, является наличие рецидива преступлений.

С учетом характера и тяжести совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и носящего повышенную общественную опасность, значимость и актуальность, принимая во внимание, что Дубников Е.С. ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору от 18.07.06 за аналогичное преступление и пытался получить доходы в результате преступной деятельности, то суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, при этом, с учетом обстоятельств совершения Дубниковым преступления и данных о его личности, оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание характеризующие сведения о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать Дубникову Е.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дубникова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и на основании санкции данной статьи, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Дубникову Е.С. исчислять с 03.08.10.

Меру пресечения Дубникову Е.С. изменить - взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей в СИЗО №1 г.Новосибирска.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела милиции №5 УВД по г.Новосибирску по квитанции №004320 от 24.06.10, наркотическое средство героин массой 0,223 грамм, два свертка фольгированной бумаги, первоначальную упаковку - оставить в камере хранения отдела милиции №5 УВД по г.Новосибирску.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а, в случае нахождения под стражей, в тот же срок с момента получения им его копии, а также со дня вручения копий кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий(п/п) «Копия верна»

Судья:

Секретарь: