Дело № 1-726/10
Поступило в суд 29.10.2010.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2010 года г. Новосибирск
Судья федерального суда общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска Алемасов Е.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска
Одинцовой Н.М.,
подсудимого Дубровина А.В.,
защитника, адвоката Хорошиловой Е.Б., представившей ордер № 002584 и удостоверение № 1111,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Мальцевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении
ДУБРОВИНА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Дубровин А.В. обвинялся в том, что он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника УВД по г. Новосибирску, полковника милиции ФИО2 № 440 л/с от 12.10.2009 года, капитан милиции ФИО4 был назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела милиции № 5 УВД по г. Новосибирску, и является должностным лицом отдела внутренних дел, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
10.10.2010 года в период с 08-00 часов до 24-00 часов, капитан милиции ФИО4, совместно с другими сотрудниками милиции, нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при проведении выборов депутатов Законодательного собрания Новосибирской области пятого созыва на избирательных участках №№ 1509, 1510, 1511, 1512, расположенных в здании средней общеобразовательной школы ..., по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска. При этом ФИО4 был в форменной одежде сотрудника милиции. Кроме того, ФИО4 осуществлял руководство остальными сотрудниками милиции, которые несли службу на указанных избирательных участках.
10.10.2010 года, в период с 13-00 часов до 15-00 часов на избирательном участке ..., расположенном на втором этаже школы ..., майором милиции ФИО3 был задержан Дубровин А.В., который попытался сбросить в урну для голосования 12 избирательных бюллетеней, в то время как один избиратель может сбросить в урну для голосования два избирательных бюллетеня: один при голосовании по одномандатному избирательному округу, а второй при голосовании по единому областному избирательному округу.
Задержанный Дубровин А.В. был доставлен в кабинет информатики ..., расположенный на втором этаже школы .... После этого ФИО3 вызвал в указанный кабинет капитана милиции ФИО4, осуществлявшего руководство остальными сотрудниками милиции на избирательных участках, и доложил ему о происшествии. Поскольку в действиях Дубровина имелись признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 141 УК РФ - покушение на воспрепятствование работе избирательной комиссии - капитан милиции ФИО4 доложил по телефону о происшествии в дежурную часть отдела милиции № 5 УВД по г. Новосибирску, и потребовал от дежурного направить на избирательный участок следственно-оперативную группу, для проведения проверочных мероприятий и доставления Дубровина в отдел милиции.
В этот же период времени, Дубровин, воспользовавшись тем, что ФИО4 и ФИО3 отвлеклись, и они не ожидают от него активных противоправных действий, в целях избежать доставления в отдел милиции и проверки на причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 141 УК РФ, внезапно выбежал из кабинета ... школы ..., и стал скрываться, убегая к выходу из здания школы.
Капитан милиции ФИО4, действуя в соответствии с предоставленными ему полномочиями и в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 10.01.2010 года начальником УВД по г. Новосибирску, в целях задержания Дубровина, стал его преследовать. При этом ФИО4 неоднократно требовал от Дубровина остановиться, но последний на законное распоряжение сотрудника милиции не реагировал.
10.10.2010 года, также в период с 13-00 до 15-00 часов, на лестнице между первым и вторым этажами школы ..., у Дубровина, желавшего избежать задержания и доставления в отдел милиции № 5 УВД по г. Новосибирску для проверки на причастность к совершению преступления, возник преступленный умысел на применение в отношении преследующего его капитана милиции ФИО4, насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Реализуя свой преступный умысел, понимая и сознавая, что он применяет насилие в отношении сотрудника милиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и желая применить насилие в отношении сотрудника милиции, внезапно развернулся, и умышленно нанес догонявшему его капитану милиции ФИО4 один удар рукой в лицо, причинив последнему физическую боль, после чего, воспользовавшись тем, что ФИО4 от полученного удара растерялся, вновь попытался скрыться. Однако, на первом этаже школы Дубровин был задержан сотрудниками милиции ФИО5 и ФИО1, и к нему, в соответствии со ст.ст. 13, 14 Закона о милиции, для пресечения оказываемого сотрудникам милиции сопротивления, была применена физическая сила и специальные средства - наручники.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство в соответствии со ст. 76 УК РФ о прекращении уголовного дела в отношении Дубровина А.В., поскольку они примирились с последним, подсудимый загладил вред, причиненный преступлением.
Подсудимый Дубровин А.В., а также его защитник – адвокат Хорошилова Е.Б. в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего, и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Дубровина А.В., поскольку на стадии предварительного следствия Дубровин вину не признавал, полагая, что при таких обстоятельствах не имеется оснований для прекращения уголовного дела в отношении Дубровина по ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Суд считает, что действия Дубровина А.В. органами предварительного следствия были верно квалифицированы ст. 318 ч.1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Дубровин А.В. ранее не судим, положительно характеризуется, загладил вину перед потерпевшим потерпевший и подсудимый примирились. С учетом изложенного суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 318 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Дубровина Александра Васильевича от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Дубровина А.В. - прекратить.
Взыскать с Дубровина А.В. в счет возмещения процессуальных издержек за услуги адвоката на предварительном следствии 1 432 рубля 20 копеек в пользу государства.
Постановление суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Федерального суда общей юрисдикции Е.В. Алемасов
Дзержинского района г. Новосибирска