Постановление от 17.01.2011



Дело № 1-89/2011

Поступило в суд 29.12.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

17 января 2011 года                                                                   г. Новосибирск

Судья федерального суда общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска Алемасов Е.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Дзержинского района Одинцовой Н.М.,

подсудимой Олексюк А.С.,

защитника, адвоката Жемчуговой Ю.В.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Мальцевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении

ОЛЕКСЮК АЛЕСИ СЕРГЕЕВНЫ, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Олексюк А.С. обвинялась в том, что 03.12.2010 в вечернее время она с ФИО1 и ФИО2 находилась в кафе «Березка», расположенном по адресу: ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, где распивала спиртные напитки.

04.12.2010 около 00 часов 24 минут, Олексюк, ФИО1 и ФИО2 собрались уходить из кафе и подошли к гардеробу, для того, чтобы получить свою верхнюю одежду. Олексюк подала гардеробщице ФИО3 номерок. ФИО3, по своей невнимательности, перепутав вешалку, подала Олексюк шубу из меха норки, принадлежащую ФИО4, стоимостью 56 000 рублей и шарф, стоимостью 800 рублей. В этот момент у Олексюк возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Олексюк не сообщила гардеробщице о том, что данные вещи ей не принадлежат.

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Олексюк, в это же время, воспользовавшись тем, что гардеробщица считает, что указанные вещи принадлежат ей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила шубу из меха норки, стоимостью 56 000 рублей, и шарф, стоимостью 800 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 56 800 рублей.

После этого Олексюк с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство в соответствии со ст.76 УК РФ о прекращении уголовного дела в отношении Олексюк А.С., поскольку они примирились с последней, ей принесены извинения подсудимой, которые она приняла, подсудимая загладила вред, причиненный преступлением – полностью возместила причиненный материальный ущерб.

Подсудимая Олексюк А.С., а также ее защитник – адвокат Жемчугова Ю.В. в судебном заседании заявленное ходатайство потерпевшей поддержали и просили прекратить в отношении Олексюк А.С. уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Олексюк А.С.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Суд считает, что действия Олексюк А.С. органами предварительного следствия верно были квалифицированы ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Олексюк А.С. ранее не судима, положительно характеризуется, возместила материальный ущерб, причиненный потерпевшей, она также принесла потерпевшей свои извинения, потерпевшая и подсудимая примирились, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ освободить Олексюк А.С. от уголовной ответственности за совершенное ей преступление по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Олексюк Алесю Сергеевну, ..., от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Олексюк А.С. прекратить.

Меру пресечения Олексюк А.С. в виде подписки о невыезде – отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья федерального суда общей                                                                                                                    Алемасов Е.В.

юрисдикции Дзержинского района

г. Новосибирска