Дело № 1-131/2011
Поступило в суд 26.01.2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
08 февраля 2011 года г. Новосибирск
Судья федерального суда общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска Алемасов Е.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Дзержинского района Хоменко А.С.,
подсудимого Борисова Д.С.,
защитника, адвоката Шкловской Г.П., представившей ордер № 003747 и удостоверение № 758,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Минибаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении
БОРИСОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Борисов Д.С. обвинялся в том, что 21.12.2010 около 22-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он вышел из дома ... по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, где проживает ФИО2, и увидел припаркованный у данного дома принадлежащий ФИО2 автомобиль ТС1, двигатель которого был заведен, и у Борисова возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, Борисов подошел к указанному автомобилю, открыл дверь автомобиля, которая не была закрыта на замок, проник в салон автомобиля, двигатель которого был запущен и ключи находились в замке зажигания, и начал движение по ул. ..., таким образом, неправомерно завладев автомобилем ТС1, принадлежащим ФИО2, без цели хищения.
Неправомерно управляя данным автомобилем, Борисов проехал на нем до д.... по ул. ..., где, не справившись с управлением, врезался в сугроб и остановился, после чего был задержан владельцем автомобиля ФИО2 и доставлен в отдел милиции № 5 УВД по г. Новосибирску.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство в соответствии со ст.76 УК РФ о прекращении уголовного дела в отношении Борисова Д.С., поскольку они примирились с последним, ему принесены извинения подсудимым, которые он принял, подсудимый загладил вред, причиненный преступлением.
Подсудимый Борисов Д.С., а также его защитник – адвокат Шкловская Г.П. в судебном заседании заявленное ходатайство потерпевшего поддержали и просили прекратить в отношении Борисова Д.С. уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Борисова Д.С.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Суд считает, что действия Борисова Д.С. органами предварительного расследования верно были квалифицированы ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Борисов Д.С. ранее не судим, загладил вред, причиненный потерпевшему, принес потерпевшему свои извинения, потерпевший и подсудимый примирились, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст.166 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Борисова Дмитрия Сергеевича, ..., от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Борисова Д.С. прекратить.
Постановление суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья федерального суда общей Алемасов Е.В.
юрисдикции Дзержинского района
г. Новосибирска