Дело № 1-728/11
Поступило в суд: 31.10.2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» ноября 2011г. г.Новосибирск
Председательствующего судьи: Зыковой Т.В.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Бажайкиной О.В.,
подсудимой:
ДАВЛЕТЬЯНОВОЙ НАТАЛЬИ ФАНИЛЬЕВНЫ, ...
защитника-адвоката: Бегченковой О.И., представившей удостоверение №34 и ордер №61,
потерпевшей: ФИО2
при секретаре: Баженовой Ю.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Давлетьяновой Н.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Давлетьянова Н.Ф. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах:
В середине сентября 2011 года в дневное время Давлетьянова Н.Ф. находилась в помещении пивного магазина, расположенного у дома ... по ул.... Дзержинского района г.Новосибирска, где увидела ранее ей малознакомого ФИО1 Когда Давлетьянова Н.Ф. увидела у ФИО1 сотовый телефон, у нее возник преступный корыстный умысел на его хищение путем обмана и злоупотребления доверием.
Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Давлетьянова Н.Ф. подошла к ФИО1 и, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, воспользовавшись сложившимися в ходе общения с ФИО1 доверительными отношениями, и злоупотребляя его доверием, с корыстной целью, под предлогом желания позвонить, попросила у него сотовый телефон. При этом она, вводя ФИО1 в заблуждение относительно своих намерений, обещала вернуть его сразу же после звонка, но не имела намерения выполнить обещание.
ФИО1, доверяя Давлетьяновой Н.Ф., заблуждаясь относительно ее преступных планов, передал ей имевшийся у него при себе сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 3.000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», ценности не представляющей, на счету которой денег не было, принадлежащий его матери ФИО2
Получив телефон, Давлетьянова Н.Ф., продолжая реализовывать свой умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сделала вид, что звонит по указанному телефону и, удерживая его при себе, находясь в помещении указанного магазина, стала дожидаться возможности скрыться с ним с места преступления.
Когда ФИО1 перестал наблюдать за действиями Давлетьяновой Н.Ф., она, действуя в продолжение своего преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, похитив путем обмана и злоупотребления доверием указанный телефон, вышла из помещения пивного магазина и скрылась с похищенным имуществом с места преступления, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 3.000 рублей, впоследствии распорядившись им в личных целях.
Действия Давлетьяновой Н.Ф. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давлетьяновой Н.Ф. за примирением с потерпевшей, пояснив, что Давлетьянова Н.Ф. возместила ей причиненный ущерб, материальных претензий она к ней не имеет.
Давлетьянова Н.Ф. пояснила, что последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, и она согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, так как вину она признает полностью, возместила причиненный ущерб и раскаивается в содеянном.
Защитник-адвокат Бегченкова О.И. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Давлетьяновой Н.Ф. за примирением с потерпевшей, т.к. Давлетьянова Н.Ф. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред и материальных претензий потерпевшая к ней не имеет.
Прокурор Бажайкина О.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и адвоката, т.к. Давлетьянова совершила умышленное преступление средней тяжести впервые, вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, причиненный вред потерпевшей загладила, принесла ей свои извинения, в связи, с чем предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела соблюдены.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей ФИО2, а также защитника-адвоката Бегченковой О.И. подлежат удовлетворению, учитывая при этом, требования ст.76 УК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так, в судебном заседании установлено, что подсудимая Давлетьянова Н.Ф. ранее не привлекалась к уголовной ответственности, т.е. впервые совершила преступление средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признала полностью, раскаивается в содеянном, приняла меры к возмещению ущерба, полностью загладила причиненный материальный вред потерпевшей, о чем последняя пояснила в судебном заседании, в связи, с чем суд приходит к выводу об освобождении подсудимой Давлетьяновой от уголовной ответственности с связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ, поскольку она не представляет общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ДАВЛЕТЬЯНОВУ НАТАЛЬЮ ФАНИЛЬЕВНУ от уголовной ответственности за совершенное ей преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее по указанному обвинению в связи примирением с потерпевшей, удовлетворив ходатайство потерпевшей ФИО2 и защитника-адвоката Бегченковой О.И.
Меру пресечения в отношении Давлетьяновой Н.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащей поведении оставить прежней, до вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: (подпись)
.