Дело № 1-776/2011
Поступило в суд 29.11.2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего Шайфлер И.А.
при секретаре Кузнецовой А.А.
с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора
Дзержинского района г. Новосибирска Бажайкиной О.В.
адвоката Гулак М.В.
подсудимого Яковина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Яковина Александра Александровича, ...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Яковин А.А. обвиняется в совершении преступления в Дзержинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:
11.11.2011 года около 02 часов 30 минут Яковин А.А., находясь в магазине «...», расположенного по адресу ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, решил совершить открытое хищение двух бутылок пива.
Реализуя свой умысел, Яковин А.А., действуя умышленно, с корыстной целью, попросил продавца магазина подать ему две бутылки пива «Балтика №3» емкостью 0,5 литра каждая, а после того, как продавец магазина открыла холодильник, Яковин А.А., осознавая противоправный характер своих действий, в присутствии продавца магазина, взял с полки холодильника две бутылки пива «Балтика №3» емкостью 0,5 литра стоимостью 29 рублей каждая на общую сумму 58 рублей, после чего вышел из магазина, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ЗАО Производственно-коммерческая компания «...» материальный ущерб в размере 58 рублей.
Действия Яковина А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании Яковин А.А. вину в совершении данного преступления признал в полном объеме и обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство и просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного ходатайства. С учетом мнения участников судебного заседания, принимая во внимание, что Яковин А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину в совершении преступления, дал явку с повинной, возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что ходатайство подсудимого является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:Ходатайство подсудимого Яковина А.А. о прекращении уголовного дела удовлетворить. Уголовное дело в отношении Яковина Александра Александровича, ..., уроженца г. Новосибирска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Яковина А.А. до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья (п/п) .
.
.
.