Дело № 11-74/10г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2010 года г. Новосибирск.

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Смаиловой Светланы Юрьевны на решение мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска от 25.05.10г. по иску Смаилова Дилявера Мамутовича к Смаиловой Светлане Юрьевне, Смаилову Денису Диляверовичу об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смаилова С.Ю. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска. В жалобе указала, что 25.05.10г. мировым судьей 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска вынесено решение, согласно которому удовлетворен иск Смаилова Д.М., в его пользование определена комната площадью 18,1 кв.м. в ... по ... в г.Новосибирске. Другие две комнаты определены в пользование ответчикам. С указанным решением она не согласна, поскольку мировым судьей не приняты меры к заключению сторонами мирового соглашения. Также суд не приобщил к материалам дела заключение о причинении ей вреда здоровью в 1997г., а также приговор о причинении вреда здоровью Смаилову Д.Д. Также, по мнению Смаиловой С.Ю., Смаилов Д.М. не имеет права на проживание, поскольку у него имеется задолженность за коммунальные услуги и квартплату. Смаилова С.Ю. просит решение отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Смаилов Д.М. и его представитель Киркина О.В. с жалобой не согласны. По их мнению, мировым судьей принято правильное решение. Мировым судьей разъяснялись все права, в том числе право на заключение мирового соглашения. Мирового соглашения недостигнуто. Смаилова С.Ю. на жалобе настаивала. Просила решение отменить. Смаилов Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 4 ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что Смаилов Д.М. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... по ... в г.Новосибирске. Ответчики также являются собственниками по 1/3 доли каждый.

В силу ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 22.06.09г. Смаилов Д.М. вселен в квартиру ... по ....

Судом установлено, что между долевыми сособственниками квартиры сложились неприязненные отношения, что препятствует Смаилову Д.М. в фактическом вселении и проживании в квартире.

Суд соглашается с доводами суда первой инстанции о том, что возражения ответчика Смаиловой С.Ю. не имеют юридического значения для дела.

Кроме того, как следует из протокола судебного заседания от 25.05.2010г., мировым судьей разъяснялись сторонам по делу их права и обязанности, предусмотренные ст.35,39,56,173 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что решение мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска не подлежит отмене, поскольку при его вынесении не нарушены нормы материального права, повлекшие неправильное разрешение дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 320, 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 25 мая 2010 года по иску Смаилова Дилявера Мамутовича к Свмаиловой Светлане Юрьевне, Смаилову Денису Диляверовичу об определении порядка пользования жилым помещением оставить без изменения, а жалобу Смаиловой С.Ю. без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: (подпись) Тиунова О.Н.

.

.