О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2010г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре Вицыной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаглиной Прасковьи Ивановны к Демидовой Мае Михайловне об устранении препятствий пользования земельным участком

по апелляционной жалобе Демидовой Маи Михайловны на решение Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 29 апреля 2010г., суд

установил:

Решением Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 29 апреля 2010 г. Демидова М.М. обязана устранить препятствия пользования Жаглиной П.И. земельным участком ... в СНТ « ...», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ..., а именно перенести забор, принадлежащий Демидовой М.М. и находящийся на земельном участке, принадлежащем Жаглиной П.И. на праве собственности в соответствии с установленными на схеме контрольных измерений земельного участка ... границами участка, а именно от точки 7 в точку 3 и от точки 10 в точку 5. С Демидовой М.М. взыскано в пользу Жаглиной П.И. судебные расходы за оплату труда представителя 5000 рублей, 100 рублей по оплате государственной пошлины, а всего 5100 рублей.

Демидова М.М. обратилась в суд с апелляционной жалобой, просят решение отменить, принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на то, что судом не учтено, что переставленный забор на момент рассмотрения дела судом 17 кв.м. земельного участка входят в состав ее земельного участка. Указанное обстоятельство было установлено решением мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 27.10.2009.

Демидова М.М. указала, что в соответствии со ст. 61 ГПК РФ указанное решение является преюдициальным.

В судебном заседании Демидова М.М. поддержала указанную жалобу и пояснила о том, что из старых технических документов видна площадь ее участка. В 1974 году ее участок имел площадь 7 соток. С целью замера она переставила забор. Истец увеличила свой участок, произвела самовольный захват земельного участка.

Жаглина П.И. и ее представитель просили оставить решение Мирового судьи без изменения и пояснили о том, что доводы по апелляционной жалобе являются необоснованными, так как на момент подачи иска она ( истец ) являлась собственником участка, на котором возведен забор.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, представителя истца, суд приходит к выводу, что в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Мировым судьей 1 судебного участка Дзержинского района было правильно установлено, что по свидетельству о государственной регистрации права от 18.08.2009г. за Жаглиной П.И.. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 771 кв.м., расположенный в СНТ «...», участок ....

Распоряжением мэрии г. Новосибирска № 7742-р от 28.04.2008 ответчику предоставлен в собственность в СНТ « ... земельный участок ... площадью 0,0700 га.

Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка ... составляет 683 кв.м.

Решение Мирового судьи должно быть оставлено без изменений, поскольку Мировым судьей в соответствии со ст. 67 ГПК РФ вынесено законное и обоснованное решение, представленным доказательства дана соответствующая оценка.

Действительно из материалов дела достоверно установлено, что решением мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 27.10.2009 Демидовой М.М. было отказано в иске к Жаглиной П.И. о восстановлении границ земельного участка, восстановлении прохода между земельными участками.

Суд считает несостоятельными ссылки ответчика на непринятие мировым судьей во внимание вышеуказанного решения, поскольку указанное решение было приобщено к материалам дела.

Судом принимается во внимание, что нормы процессуального права мировым судьей не нарушены. Решением мирового судьи было установлено, что Демидова М.М. не представила доказательств нарушения ее прав действиями Жаглиной П.И., соответственно являются необоснованными ссылки ответчика на преюдициальность решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу Демидовой Маи Михайловны на решение Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 29 апреля 2010г. оставить без удовлетворения.

Решение Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 29 апреля 2010 оставить без изменения.

Судья: /подпись/ Н.Ж.Махабетова

.

.

.