О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 сентября 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж. При секретаре Беловой О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрецова Сергея Анатольевича к Грибову Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, по договору аренды, штрафа и пени, по апелляционной жалобе на решение мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 22 июня 2010г., установил: Решением Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 22 июня 2010 г. с Грибова А.И. взысканы в пользу Мокрецова С.А. задолженность по договору займа в сумме 33 000 рублей, проценты на сумму займа в сумме 2 970 рублей, задолженность по договору аренды в сумме 78 000 рублей, пеня в размере 3000 рублей, штраф в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 56 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 596 рублей 08 копеек, а всего 124 623 рублей 06 копеек. Грибов А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на то, что судом незаконно вынесено решение, поскольку в соответствии со ст. 23 ГПК РФ при объединении двух дел новые исковые требования превышали 100 000 рублей. Мировой судья должна была передать дело по подведомственности в районный суд Дзержинского района г. Новосибирска. Ответчик Грибов А.И., надлежаще извещенный о дне и часе слушания дела в суд не явился. В судебном заседании представитель ответчика Еремеев В.В. поддержал указанную жалобу и пояснил о том, что каждое из дел в отдельности было подсудно мировому судье. Истец Мокрецов С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и часе слушания дела. Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Мировым судьей 1 судебного участка Дзержинского района было правильно установлено, что Грибов по расписке получил от Мокрецова 33 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается договором, распиской л.д.6-7 дело № 2-92/10). В соответствии с договором взысканы проценты в сумме 2 970 рублей. Из материалов дела установлено, что 30.01.2009 между сторонами был заключен договор аренды. В решении указаны обоснования взыскания задолженности по арендной плате в сумме 78 000 рублей, пени в сумме 3000 рублей, штрафа в размере 4000 рублей. Указанный иск был принят мировым судьей 01.07.2009г. с соблюдением правил подсудности. Решение Мирового судьи должно быть оставлено без изменений, поскольку Мировым судьей в соответствии со ст. 67 ГПК РФ вынесено законное и обоснованное решение, представленным доказательства дана соответствующая оценка. Действительно из материалов дела достоверно установлено, что определением мирового судьи 1 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 18.05.2010 были объединены в одно производство дела о взыскании задолженности по договору займа и по арендной плате. Суд считает несостоятельными ссылки ответчика на нарушение мировым судьей процессуальных норм при вынесении указанного определения. Представитель ответчика участвовал в судебном заседании, не возражал против соединения дел. В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; Судом принимается во внимание, что нормы процессуального права мировым судьей не нарушены, поскольку в отдельности каждое из требований истца подсудно мировому судье. Руководствуясь ст. ст. 23, 328, 329 ГПК РФ, суд определил: Апелляционную жалобу Грибова Андрея Игоревича на решение мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 22 июня 2010г. оставить без удовлетворения. Решение Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 22 июня 2010 оставить без изменения. Судья: /подпись/ Н.Ж. Махабетова . . .