Дело № 11-123/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010 г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,
при секретаре Киселевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мечковского Олега Валентиновича на определение мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 12.07.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 10.06.2010 г. иск ООО "Банк" к Мечковскому О.В. удовлетворен, с ответчика взыскана задолженность по международной банковской карте 49 344 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины 1580 руб. 33 коп., всего 50 924 руб. 47 коп.
Мечковский О.В. подал апелляционную жалобу, которая ему была определением от 12.07.2010 г. возвращена.
Мечковский О.В. с указанным определением мирового судьи не согласен, указал в частной жалобе, что определение мирового судьи от 25.06.2010 г., в котором содержались требования устранить недостатки апелляционной жалобы до 05.07.2010 г. он получил по почте 20.07.2010 г., о чем имеется отметка на конверте, поэтому он не имел возможности устранить недостатки до 05.07.2010 г. Определением мирового судьи от 12.07.2010 г. его апелляционная жалоба возвращена незаконно. Просил определение мирового судьи от 12.07.2010 г. отменить.
В судебное заседание Мечковский О.В. не явился, извещен.
Представитель ООО "Банк" в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив частную жалобу, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что Мечковским О.В. обжаловалось решение мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 10.06.2010 г., которым иск ООО "Банк" к Мечковскому О.В. удовлетворен, с ответчика взыскана задолженность по международной банковской карте 49 344 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины 1580 руб. 33 коп., всего 50 924 руб. 47 коп.
Апелляционная жалоба Мечковского О.В. определением мирового судьи от 25.06.2010 г. была оставлена без движения для устранения недостатков: жалоба не была им подписана. Срок недостатков устанавливался до 05.07.2010 г. Однако из сопроводительного письма усматривается, что указанное определение Мечковского О.В. было направлено 28.06.2010 г., а сдано на почту 29.06.2010 г. Из представленной Мечковским О.В. копии конверта видно, что конверт ему вручен 20.07.2010 г., соответственно, срок для устранения недостатков мировым судьей был предоставлен достаточно короткий без учета времени доставки конверта.
В деле имеется апелляционная жалоба Мечковского О.В., содержащая его подпись, следовательно, недостатки, указанные в определении мирового судьи, им устранены.
Суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия привели к необоснованному возвращению апелляционной жалобы, подавшему ее лицу, поэтому определение мирового судьи от 12.07.2010 г. о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело следует возвратить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст. 321, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу Мечковского Олега Валентиновича удовлетворить.
Определение мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 12.07.2010 года о возвращении апелляционной жалобы отменить, дело по вышеуказанному иску с апелляционной жалобой возвратить мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст. 321, 325 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.П.Вегелина
.
.
.
.