ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2010 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,
при секретаре Киселевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотина Владимира Викторовича к Егошину Сергею Александровичу о взыскании денежной задолженности по апелляционной жалобе Егошина С.А. на решение мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 23.06.2010 г. иск Зотина В.В. к Егошину С.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворен полностью.
Егошин С.А. обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение мирового судьи.
В судебное заседание Зотин В.В. не явился, о дне и времени слушания дела извещен, представил в суд заявление, в котором указал, что от своих исковых требований к Егошину С.А. отказывается, последствия такого отказа ему известны, указав ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик Егошин С.А. в судебном заседании пояснил, что ранее истец являлся в районный суд, где написал заявление об отказе от иска, так как они договорились решить данный спор добровольно, поэтому от апелляционной жалобы он отказывается, просил апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить, последствия такого отказа ему разъяснены и понятны, то есть ст. 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, изучив заявление Зотина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
В материалах дела имеется заявление от истца Зотина В.В. об отказе от иска к Егошину С.А., последствия такого отказа ему разъяснены и понятны, то есть ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку Егошин С.А. в связи с этим отказался от апелляционной жалобы в письменной форме, отказ не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от жалобы, и отказа от иска. Процессуальным последствием совершения такого действия является то, что Егошин С.А. не вправе обратиться в суд с апелляционной жалобой по этому же решению (ст. 221 ГПК РФ), указанное последствие истцу известно, о чем им сообщается в его заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 326 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Егошина Сергея Александровича от апелляционной жалобы на решение мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 23.06.2010 г., прекратив апелляционное производство.
Принять от Зотина Владимира Викторовича отказ от исковых требований к Егошину Сергею Александровичу о взыскании денежной задолженности.
Производство по делу по иску Зотина Владимира Викторовича к Егошину Сергею Александровичу о взыскании денежной задолженности, прекратить.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья /подпись/ Е.П.Вегелина
.
.
.
.