Определение от 09.03.2011



Дело №11-22/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2011 года                            г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                       Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре                                                              Вицыной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Жаглиной Прасковьи Ивановны на определение мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 14 января 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2010 г. мирового судьей 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска вынесено решение о возложении на ФИО2 обязанности устранить препятствия пользования Жаглиной П.И. земельным участком № 67 в СНТ «М», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., а именно перенести забор, принадлежащий ФИО2 и находящийся на земельном участке, принадлежащем Жаглиной П.И. на праве собственности в соответствии с установленными на схеме контрольных измерений земельного участка № 65 границами участка, а именно от точки 7 в точку 3 и от точки 10 в точку 5. С ФИО2 взыскано в пользу Жаглиной П.И. судебные расходы за оплату труда представителя 5000 рублей, 100 рублей по оплате государственной пошлины, а всего 5100 рублей.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 14.01.2011г. удовлетворено заявление ФИО2, отсрочено исполнение решения мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 29.04.2010г. до 01.05.2011 года.

Жаглина П.И. обратилась в суд с частной жалобой, просит определение от 14.01.2011г. отменить, вынести новое определение об отказе в отсрочке исполнения решения.

Жаглина П.И. в частной жалобе ссылается на то, что у ФИО2 имелись все возможности для надлежащего исполнения вступившего в законную силу судебного решения. Исполнить решение суда позволяли погодные условия, имелись для этого материальные средства. ФИО2 не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного решения.

В судебное заседание Жаглина П.И. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила.

ФИО2 с доводами жалобы не согласилась, просила определение оставить без изменения, пояснила о том, что решение суда в части взыскания 5 100 рублей исполнено, перенести забор в настоящее время невозможно в связи с погодными условиями и отсутствием денежных средств, чтобы нанять рабочих.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

При рассмотрении материалов дела судом не установлено нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.

Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, исследованы представленные сторонами доказательства, оценка доказательствам дана в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, правильно применен материальный закон.

Частная жалоба фактически сводится к переоценке выводов, сделанных мировым судьей.

Определение мирового судьи должно быть оставлено без изменений, поскольку мировым судьей в соответствии со ст. 67 ГПК РФ вынесено законное и обоснованное решение, представленным доказательствам дана соответствующая оценка, имеется ссылка на нормы материального права. Судом не установлено нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела.

С учетом вышеизложенного, частная жалоба Жаглиной П.И. не подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Жаглиной Прасковьи Ивановны оставить без удовлетворения.

Определение мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 14 января 2011 года оставить без изменения.

Судья: /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.