ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2011 г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.
При секретаре Беловой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска о выдаче судебного приказа на взыскание налога на имущество по частной жалобе ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска на определение мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 10.06.2011 г., суд
У С Т А Н О В И Л:
10.06.2011 ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на имущество физического лица Замятиной Ирины Дмитриевны.
Определением мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 10.06.2011 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате налога на имущество с должника Замятиной Ю.А.
ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска подана частная жалоба.
В жалобе указала на то, что вывод о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора является ошибочным, не соответствует нормам налогового законодательства. Налоговым кодексом не предусмотрено направления требования об уплате налога законному представителю налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление, требование об уплате налога.
В судебном заседании представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска Ширшов С.С. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено из материалов дела 13.07.2010 года Замятиной И.Д. направлено налоговое уведомление № 218921 об уплате налога на имущество.
25.11.2010 года Замятиной И.Д. направлено требование об уплате налога.
Таким образом мировым судьей в определении незаконно указано на несоблюдение досудебного порядка урегулирования.
В силу п.2 ст.27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской федерации.
Согласно ст.64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами в том числе в судах без специальных полномочий.
С учетом вышеизложенного частная жалоба подлежит удовлетворению. Определение мирового судьи следует отменить на основании ст.334 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска удовлетворить.
Определение Мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 10.67.2011 отменить.
Возвратить материал мировому судье.
Судья /подпись/
.
.
.
.