АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2011г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.
При секретаре Беловой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Михаила Владимировича к Старун Ольге Викторовне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Старун Ольги Викторовны на решение Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 09.08.2011г., которым иск удовлетворен частично, суд
У С Т А Н О В И Л:
06.04.2011г. истец Кузнецов М.В. обратился в мировой суд с иском к Старун О.В. о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 30.10.2010г. на основании ст. ст.15,151,1064,1079,1099 - 1101 ГК РФ.
В иске истец указал, что 30.10.2010г. произошло ДТП на ул. ... г. Новосибирска.
Виновной в ДТП является ответчик. Истец просил взыскать материальный ущерб, причиненный в результате повреждения его мотоцикла в размере 40155,75 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. В иске истец указал о том, что он пострадал в результате ДТП, получил ушибы, ссадины обоих коленных суставов, повреждения связок левой стопы.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Новосибирска от 09.08.2011г. иск Кузнецова М.В. был удовлетворен в части возмещения материального ущерба, в удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано.
В апелляционной жалобе Старун О.В. просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об отказе в иске.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что следует отменить решение мирового судьи, апелляционную жалобу Старун О.В. удовлетворить частично.
В силу ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.
В ст.23 ГПК РФ указаны категории гражданских дел, подсудных мировому судье.
Как установлено из материалов дела, истцом подано исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. Настоящее гражданское дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности. Иски о возмещении вреда здоровью в соответствии со ст.24 ГПК РФ подсудны районному суду.
Указанное решение мирового судьи подлежит отмене в полном объеме, так как было рассмотрено в нарушение ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации.
Гражданское дело подлежит рассмотрению в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Старун Ольги Викторовны удовлетворить частично.
Решение Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 09.08.2011г. отменить.
Гражданское дело по иску Кузнецова Михаила Владимировича к Старун Ольге Викторовне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда передать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья: /подпись/ Н.Ж.Махамбетова
.
.
.
.