Дело ... Р Е Ш Е Н И Е именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Местеховской Е.В. при секретаре Морокиной О.Л. с участием: истца Оленникова С.С. представителя ответчика Лемасовой О.А. представителя третьего лица Кругловой Н.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оленникова Сергея Самуиловича к Управлению пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л: Оленников С.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав в обоснование своих требований следующее. С 13 января 1984 года по настоящее время он работает в должности инженерно-технического состава в К В вышеуказанные периоды работы он был непосредственно занят на работах по оперативному и периодическому техническому обслуживанию судов экспериментальной авиации полный рабочий день в качестве инженера по испытаниям, авиационного техника по парашютным и аварийно-спасательным средствам, инженера по эксплуатации воздушных (систем воздушных судов). 03 ноября 2009 года он обратился с заявлением в УПФР РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предоставив все необходимые документы. Истец считает, что указанным решением ответчика нарушен конституционный принцип равенства при реализации пенсионных прав лиц, принадлежащих к одной по условиям и роду деятельности категории работников, произвольно ограничен датой 01 апреля1997 года его стаж на соответствующих видах работ как работника инженерно-технического состава авиации, занятого на аэродромном техническом обслуживании экспериментальных воздушных судов. Поэтому истец просил признать решение Управление пенсионного фонда в Дзержинском районе г. Новосибирска от 30 декабря 2009 года №417 об отказе Оленникову Сергею Самуиловичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии период работы истца в должности инженера по испытаниям, авиационного техника по парашютным и аварийно-спасательным средствам, инженера по эксплуатации воздушных судов (систем воздушных судов), непосредственно занятого на работах по оперативному периодическому аэродромному техническому обслуживанию серийных экспериментальных воздушных судов с 01 апреля 1997 года по 02 ноября 2009 года и обязать УПФР в Дзержинском районе г.Новосибирска назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента наступления права, то есть с 06 ноября 2009 года В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Представитель УПФ РФ в Дзержинском районе г.Новосибирска иск не признала и пояснила о том, что досрочная пенсия по старости может быть назначена Оленникову С.С. по достижении им возраста 55 лет, если он проработал в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации менее 20 лет и имеет страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет. У Оленникова С.С. отсутствует требуемый в соответствии с п.п. 15 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ 20 летний стаж на соответствующих видах работ в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в гражданской авиации 25 лет. Поэтому 30 декабря 2009 года было вынесено решение № 417 об отказе Оленникову С.С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. 3-е лицо - представитель ОАО «К» в судебном заседании поддержала иск Оленникова С.С. Выслушав истца, представителей ответчика и 3-его лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Оленникова С.С. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Оленников С.С. с 13 января 1984 года работает в ОАО «К» (ранее К) на должностях инженерно-технического состава авиации в летно-испытательном подразделении (летно-испытательной станции). Решением комиссии по пенсионным вопросам УПФ Дзержинского района от 30 декабря 2009 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия стажа на соответствующих видах работ в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации. В частности, не включен в специальный стаж период работы с 01 апреля 1997 года по настоящее время (02 ноября 2009 года), так как обслуживаемые им воздушные суда не относятся к судам гражданской авиации. В соответствии с п.п.15 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они работали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет. Из материалов дела видно, что 06 ноября 2009 года Оленникову С.С. исполнилось 55 лет, страховой стаж в гражданской авиации составляет 34 года 09 месяцев 23 дня. Суд считает необоснованными доводы представителя ответчика о невозможности включения в специальный стаж Оленникова С.С. периода работы в К по обслуживанию воздушных судов, поскольку они относятся не к гражданским, а к экспериментальным. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 утверждены действующие Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в пункте 3 которых указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, засчитываются периоды работы в гражданской авиации в должностях, предусмотренных Списком должностей работников летного состава авиации, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 года № 459, а также период работы в указанных должностях в государственной и экспериментальной авиации. Таким образом, данный Список применим не только к работникам инженерно-технического состава гражданской авиации, занятым на работах по аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, но и к данной категории работников всех видов авиации, в том числе и к экспериментальной. Статьей 19 Конституции Российской Федерации провозглашен принцип равенства граждан перед законом и судом. По мнению суда, в случае с Олениковым С.С. данный конституционный принцип нарушен. С учетом изложенного, суд полагает, что на момент обращения истца с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно, он в соответствии с п.п.15 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», имел право на такую пенсию, в связи с чем отказ УПФР РФ по Дзержинскому району г. Новосибирска в ее назначении следует признать незаконным. Суд считает необходимым, с учетом вышеизложенных доказательств, обязать пенсионный орган назначить истцу досрочную пенсию по старости с 06 ноября 2009 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Оленникова Сергея Самуиловича удовлетворить. Признать незаконным решение Управление пенсионного фонда в Дзержинском районе г. Новосибирска от 30 декабря 2009 года №417 об отказе Оленникову Сергею Самуиловичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Управление пенсионного фонда в Дзержинском районе г. Новосибирска включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы Оленникова Сергея Самуиловича в должностях инженера по испытаниям, авиационного техника по парашютным и аварийно-спасательным средствам, инженера по эксплуатации воздушных судов (систем воздушных судов), непосредственно занятого на работах по оперативному периодическому аэродромному техническому обслуживанию серийных экспериментальных воздушных судов с 01 апреля 1997 года по 02 ноября 2009 года и обязать УПФР в Дзержинском районе г.Новосибирска назначить Оленникову Сергею Самуиловичу досрочную трудовую пенсию с момента наступления права, то есть с 06 ноября 2009 года. Решение может быть обжаловано в Новосибирский Облсуд в течение 10 дней. Судья (подпись) «Копия верна». . . .ь