Дело ... Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 29 апреля 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Местеховской Е.В. при секретаре Морокиной О.Л. с участием: истца Хлопцевой А.В. представителя истца Романюка В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопцевой Алёны Владимировны к Кустову Сергею Григорьевичу, Кустовой Анне Григорьевне, Кустову Павлу Григорьевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Хлопцева А.В. обратилась в суд с иском о признании Кустова С.Г., Кустовой А.Г., Кустова П.Г. не приобретшими права пользования жилым помещением - квартирой ... по ... в г. Новосибирске. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. Хлопцева А.В. является нанимателем вышеуказанной квартиры. В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец и ответчики - Кустов С.Г., Кустова А.Г., Кустов П.Г. Истец проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя его содержания, делает ремонт, а ответчик в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, в квартиру ... по ... ни когда не вселялись, истец их ни когда не видела, место жительство их в настоящее время истцу не известно. В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Кустов С.Г., Кустова А.Г., Кустов П.Г. в судебное заседание не явились, извещались по всем известным адресам, адвокат, назначенный по определению Дзержинского районного суда г.Новосибирска также в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо - представитель ОУФМС РФ по НСО в Дзержинском районе г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему. Из договора социального найма жилого помещения от 26 декабря 2005 года следует, что Хлопцева А.В. является нанимателем квартиры ... по ... в г.Новосибирске, в качестве членов ее семьи в договор социального найма также включены Кустов С.Г., Кустова А.Г. и Кустов П.Г. л.д.5). Как видно из выписки из домовой книги л.д. 7), в настоящее время в квартире зарегистрированы: с 22 мая 1997 года Кустов С.Г., Кустова А.Г. и Кустов П.Г., с 11 мая 1993 года - Хлопцева А.В. с 31 марта 2006 года ФИО1 Для оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру ... в доме ... по ... в г. Новосибирске на Хлопцеву А.В. открыт лицевой счет, согласно которому истец оплачивает коммунальные платежи и за ответчиков. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Так как спорное правоотношение возникло до введения в действие Жилищного кодекса РФ, то при рассмотрения дела должны применяться нормы ЖК РСФСР. Так, согласно ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением. Согласно п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В соответствии с п. ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Свидетели ФИО4, ФИО2 и ФИО5 показали в судебном заседании, что ответчики в жилое помещение не вселялись, попытки вселиться не предпринимали, не проживают, не несут бремя по содержанию квартиры. Согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не отождествляется с наличием права на жилплощадь. Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 23 апреля 2003 года установлено, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении отцом - ФИО3, однако в квартиру они не вселялись, сам ФИО3 данным решением суда признан утратившим право пользования квартирой ... по ... в г. Новосибирске. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Кустов С.Г., Кустова А.Г., Кустов П.Г. не приобрели право пользования жилым помещением - квартирой ... в доме ... по ... в г. Новосибирске, поэтому иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Хлопцевой Алёны Владимировны к Кустову Сергею Григорьевичу, Кустовой Анне Григорьевне, Кустову Павлу Григорьевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Кустова Сергея Григорьевича, Кустову Анну Григорьевну, Кустова Павла Григорьевича не приобретшими право пользования квартирой ... дома ... по ... в г.Новосибирске. Решение суда является основанием для снятия Кустова Сергея Григорьевича, Кустову Анну Григорьевну, Кустова Павла Григорьевича с регистрационного учета по адресу: г.Новосибирск, ... - .... Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья /подпись/ «копия верна» Подлинник документа находиться в гражданском деле № 2-1303/10г. Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Судья: Секретарь: