О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2010 г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре Беловой О.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кутепова Сергея Анатольевича к Городецкому Евгению Михайловичу, Городецкой Оксане Шамильевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У с т а н о в и л:

Кутепов С.А. обратился в Искитимский районный суд Новосибирской области суд с иском к Городецкому Е.М. и Городецкой О.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: НСО, Искитимский район, ..., ..., .... В соседнем домовладении по адресу: ..., ... проживает Городецкий Е.М., который незаконно разместил на участке истца строения, в частности баню, сарай и пр., а фундаментные блоки сложил на меже в непосредственной близости от берега, чем создал угрозу обрушения. 16.09.2009 года в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в добровольном порядке убрать строения и фундаментные блоки с участка истца, однако никаких действий произведено не было.

Поэтому истец просил обязать ответчика убрать незаконные строения с территории его земельного участка и расположить их на расстоянии не ближе 1 м от его межи, а также перенести на безопасное расстояние от берега фундаментные блоки.

На основании определения Искитимского районного суда Новосибирской области от 15 февраля 2010 года дело по иску Кутепова С.А. передано для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска по месту постоянной регистрации и жительства второго ответчика - Городецкой О.Ш.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области, пояснив, что строения, которые он просил обязать ответчика убрать с его земельного участка, расположены в ... Искитимского района НСО, поэтому в данном случае должны применяться положения ст.30 ГПК РФ.

Представитель ответчика Городецкой О.Ш. - Новиков И.В. возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчики Городецкий Е.М. и Городецкая О.Ш. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд полагает, что гражданское дело по иску Кутепова С.А. принято к производству Дзержинского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки…,здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Кроме того, согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2006 года иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество, поэтому если предметом этих исков является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.

Следовательно, дело по иску Кутепова С.А. неподсудно Дзержинскому районному суду г.Новосибирска.

Доводы представителя ответчика о том, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данный иск должен рассматривается по месту жительства одного из ответчиков, суд считает противоречащими действующему законодательству.

В соответствии с пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает, что данное дело было принято к производству Дзержинским районным судом Г.Новосибирска с нарушением правил подсудности и его следует передать для рассмотрения по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области по месту нахождения земельного участка и строений, о сносе которых заявлено в иске.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Кутепова Сергея Анатольевича к Городецкому Евгению Михайловичу, Городецкой Оксане Шамильевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком направить для рассмотрения по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья