Решение от 05.05.2010



Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Н.Ж.Махамбетовой,

при секретаре Е.А.Вицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартемьянычева Евгения Владимировича к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

09 декабря 2005 года, Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (далее ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска), было вынесено Решение № 233, которым было отказано Мартемьянычеву Е.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого 25 летнего стажа работы, связанного с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей л.д. 16-33 том 1).

26 марта 2008 года Мартемьянычев Е.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска о признании не законным решения Комиссии ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии л.д. 2-8 том 1).

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17 марта 2009 года л.д. 201-214 том 3) отменено решение Комиссии ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09.12.2005 года № 433, в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующих периодов работы Мартемьянычева Е.В.: с 15 августа 1980 года по 26 августа 1981 года в должности старшего пионервожатого и учителя географии в средней школе №75, всего 11 месяцев 29 дней; с 27 августа 1981 года по 15 сентября 1982 года в должности руководителя кружка по пешеходному туризму в Доме пионеров Октябрьского района г. Новосибирска, всего 1 год 19 дней; 26 февраля 2002 года, с 1 марта 2002 года по 6 марта 2002 года, с 7 июня 2002 года по 1 сентября 2002 года, с 11 ноября 2002 года по 16 ноября 2002 года - в МОУ ДОД СЦ «Г.» в должности педагога дополнительного образования всего 3 месяца 6 дней; с 1 сентября 2000 года по 11 июля 2001 года, с 1 сентября 2002 года по 1 октября 2002 года в должности педагога дополнительного образования в МУ ДОД «Детско-юношеского клуба физической подготовки «Д.», всего 1 год 1 месяц; с 4 октября 2004 года по 16 октября 2004 года период нахождения на курсах повышения квалификации от школы ..., всего 10 дней; со 2 января 1981 года по 11 января 1981 года период учебного отпуска в качестве студента заочного отделения, всего 9 дней.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе города Новосибирска обязано включить в стаж Мартемьянычева Е.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: с 15 августа 1980 года по 26 августа 1981 года в должности старшего пионервожатого и учителя географии в средней школе ..., всего 11 месяцев 29 дней; с 27 августа 1981 года по 15 сентября 1982 года в должности руководителя кружка по пешеходному туризму в Доме пионеров Октябрьского района г. Новосибирска, всего 1 год 19 дней; 26 февраля 2002 года, с 1 марта 2002 года по 6 марта 2002 года, с 7 июня 2002 года по 1 сентября 2002 года, с 11 ноября 2002 года по 16 ноября 2002 года в МОУ ДОД СЦ «Г.» в должности педагога дополнительного образования, всего 3 месяца 6 дней; с 1 сентября 2000 года по 11 июля 2001 года, с 1 сентября 2002 года по 1 октября 2002 года в должности педагога дополнительного образования в МУ ДОД «Детско-юношеского клуба физической подготовке «Д.», всего 1 года 1 месяц; с 4 октября 2004 года по 16 октября 2004 года период нахождения на курсах повышения квалификации от школы ..., всего 10 дней; со 2 января 1981 года по 11 января 1981 года период учебного отпуска в качестве студента заочного отделения, всего 9 дней.

Кассационным определением Новосибирского областного суда от 09 июня 2009 года решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 17 марта 2009 года в части отказа включения периодов работы по третьему периоду с 10.11.1994г. по 31.01.2002г. в качестве педагога дополнительного образования в ЭЦ «Г.» при отделе по делам молодежи администрации Дзержинского района, в части отказа включения периодов работы по седьмому периоду с 02.10.1996г. по 16.10.2000г. в качестве педагога дополнительного образования в МОУ ДОД «Дом детского и юношеского творчества «У.», и отказа в этой части признания недействительным решения УПФ РФ от 09.12.2005г. № 433, в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение суда оставлено без изменения л.д. 245-248 том 3).

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 24 ноября 2009 года л.д. 111-116 том 4) отменено решение Комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09.12.2005 года №433, в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующего периода работы Мартемьянычева Е.В.: 86 дней за период работы с 4 ноября 1995г. по 11 августа 2000г. в должности педагога дополнительного образования в ЭЦ «Г.» при отделе по делам молодежи администрации Дзержинского района г. Новосибирска; 01 год 02 месяца 19 дней, за период работы с 12 августа 2000 года по 31 октября 2001 г. в должности педагога дополнительного образования в ЭЦ «Г.» при отделе по делам молодежи администрации Дзержинского района г. Новосибирска.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе города Новосибирска обязано включить в стаж Мартемьянычева Е.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: 86 дней за период работы с 4 ноября 1995г. по 11 августа 2000г. в должности педагога дополнительного образования в ЭЦ «Г.» при отделе по делам молодежи администрации Дзержинского района г. Новосибирска; 01. 02. 19. за период работы с 12 августа 2000 года по 31 октября 2001 г. в должности педагога дополнительного образования в ЭЦ «Г.» при отделе по делам молодежи администрации Дзержинского района г. Новосибирска.

Мартемьянычеву Е.В. назначена досрочная трудовая пенсия по старости с момента обращения в УПРФ, т.е. с 31 августа 2005 года.

Кассационным определением Новосибирского областного суда от 24 декабря 2009 года решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 24 ноября 2009 года л.д. 139-143 том 4) изменено в части включения в стаж Мартемьянычева Е.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов, указанием на включение в стаж Мартемьянычева Е.В. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующих периодов: 57 дней за период с 04.11.1995г. по 11.08.2000г. в должности педагога дополнительного образования в ЭЦ «Г.» при отделе по делам молодежи администрации Дзержинского района г. Новосибирска, 4 месяца 08 дней за период с 12.08.2000г. по 31.10.2001г. в должности педагога дополнительного образования в ЭЦ «Звёздный» при отделе по делам молодежи администрации Дзержинского района г. Новосибирска. В части назначения досрочной трудовой пенсии с 31.08.2005г., решение суда отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

29 апреля 2010 года Мартемьянычев Е.В. дополнил исковые требования л.д. 204 том 4), просил назначить ему досрочную трудовую пенсию с 24 октября 2005 года. Истец указал, что, учитывая время нахождения дела в суде, продолжения исполнения им работы в качестве педагога по физической культуре с 31 августа 2005 года по представленным им документам может быть принято решение о назначении пенсии на момент наступления права, а именно с 24 октября 2005 года.

Мартемьянычев Е.В. извещен был надлежащим образом о дне и часе слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии л.д. 207 том 4).

Представитель ГУ УПФ России по Дзержинскому району г. Новосибирска ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила письменный отзыв л.д. 173-175 том 4), который поддержала в полном объеме. В своем отзыве представитель указала, что на дату обращения истца к ним за назначением досрочной трудовой пенсии - 31 августа 2005 года стаж работы его как лица, осуществляющего педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях составил 24 года 10 месяцев 07 дней. До 17 марта 2009 истец не представлял им документы о периодах работы после 29.08.2005 года.

17 марта 2009 истец повторно обратился к ним с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с предоставлением в трехмесячный срок справок о периодах работы после 29.08.2005, где подлежат зачету следующие периоды: 01 л. 03 м. 11 дн. - с 30.08.2005г. по 09.12.2006г. МОУ средняя общеобразовательная школа ... г. Новосибирска, учитель физической культуры; 00 л. 04 м. 10 дн. - с 17.12.2006г. по 26.04.2007г. МОУ средняя общеобразовательная школа ... г. Новосибирска, учитель физической культуры; 00 л. 05 м. 18 дн. - с 27.04.2007г. по 14.10.2007г. Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа ... VIII типа, учитель; 00 л. 10 м. 03 дн. - с 28.10.2007г. по 30.08.2008г. Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа ... VIII типа, учитель; 00 л. 01 м. 05 дн. - с 01.09.2008г. по 05.10.2008г. МОУ «Средняя общеобразовательная школа ...», учитель физической культуры; 00 л. 04 м. 26 дн. - с 20.10.2008г. по 15.03.2009г. МОУ «Средняя общеобразовательная школа ...», учитель физической культуры. Всего подлежит включению в стаж 03 года 05 месяцев 13 дней.

Представитель указала, что с учетом указанных документов стаж истца составил требуемый педагогический стаж 25 лет на дату 17 марта 2009 года. Мартемьянычев, получив отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости 21 декабря 2005 года, обратился в суд только 26 марта 2008 года.

Представитель ответчика просила учесть, что периоды работы истца по совместительству и нормы выработки времени устанавливались в судебных заседаниях.

По мнению представителя ответчика, пенсия истцу может быть назначена не ранее даты представления соответствующих документов.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Мартемьянычева Е.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 19 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела установлено, что Мартемьянычев Е.В. 31 августа 2005 года обратился в ГУ УПФ РФ по Дзержинскому району г. Новосибирска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости л.д. 16 том 1).

09 декабря 2005 года ГУ ПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска было вынесено Решение № 233, которым отказали Мартемьянычеву Е.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого 25 летнего стажа работы, связанного с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей л.д. 16-33 том 1).

С учетом всех периодов включенных в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии решением Дзержинского суда от 17марта 2009, определением судебной коллегии от 09 июня 2009, решением Дзержинского суда от 24 ноября 2009, определением судебной коллегии от 24 декабря 2009 стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от 30.12.2008) у Мартемьянычева Е.В. на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе 31 августа 2005 составил 24 года 10 месяцев 07 дней.

В настоящем судебном заседании установлено, что Мартемьянычев продолжает исполнять работу в качестве педагога после 31 августа 2005 года по настоящее время.

Указанный факт подтверждается копией трудовой книжки л.д. 166-168 том 4), справкой № 726 от 04.09.2009г. выданной МОУ средней общеобразовательной школой ... г. Новосибирска, справкой № 34 от 25.03.2009г. выданной Специальной (коррекционной) общеобразовательной школой ... VIII типа, справкой № 27 от 23.03.2009г. выданной МОУ «Средняя общеобразовательная школа ...» л.д. 169-171 том 4).

Таким образом, судом достоверно установлено, что на настоящее время стаж работы Мартемьянычева Е.В. в качестве педагога составляет более 25 лет.

Суд считает необходимым, с учетом вышеизложенных доказательств, обязать пенсионный орган назначить пенсию истцу с 26 марта 2008 года на основании следующего.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Как видно из материалов данного гражданского дела на момент обращения истца в пенсионный орган у него отсутствовали необходимые документы. Данные документы им в пенсионный фонд в течение установленного законом срока представлены не были.

Повторно в пенсионный фонд истец обратился 17 марта 2009 года л.д. 192 том 4).

Судом не установлено оснований для назначения истцу пенсии с 24 октября 2005 года. При этом принимается во внимание, что в суд истец с настоящим иском впервые обратился 26 марта 2008 года, то есть спустя более двух лет после его обращения в ГУ УПФ РФ по Дзержинскому району и отказа ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Суд находит необоснованными возражения ответчика о назначении истцу пенсии с 17 марта 2009 года, поскольку в указанное время иск Мартемьянычева находился в суде. Повторное обращение истца в пенсионный фонд 17 марта 2009 не имеет правового значения, так как пенсия истцу назначена не была.

Судом принимаются во внимание ранее вынесенные решения районного суда и кассационной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Мартемьянычева Евгения Владимировича удовлетворить частично.

Назначить Мартемьянычеву Евгению Владимировичу досрочную трудовую пенсию по старости с 26 марта 2008 года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.Ж.Махамбетова

.

.

.

.