11 июня 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре Вицыной Е.А.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Тамоян Саркиса Махмади к Лузину Василию Федоровичу о применении последствий недействительности части сделки, о признании договора заключенным в данной части на иных условиях,

УСТАНОВИЛ:

Тамоян С.М. обратился в суд с иском к Лузину В.Ф. о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи от 14.07.2009г., о признании указанного договора фактически заключенным на иных условиях.

Были назначены судебные заседания на 14.05.2010г., 11.06.2010г. истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Лузин В.Ф. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ иск Тамоян С.М. подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тамоян Саркиса Махмади к Лузину Василию Федоровичу о применении последствий недействительности части сделки, о признании договора заключенным в данной части на иных условиях оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Тамоян Саркису Махмади вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья /подпись/

.

.

.

.