Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2010 г. г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Нарховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Искитимского отделения №5949 СБ РФ к Желонкину Андрею Александровичу, Брагину Игорю Михайловичу, Дведенидову Андрею Анатольевичу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

07.02.2007г. между АК Сбербанком РФ и Желонкиным А.А. заключен кредитный договор №70010, согласно которому Сбербанк России, предоставил Желонкину А.А. кредит в сумме 750 000 руб., сроком до 05.02.2012 года под 17 процентов годовых, а Желонкин А.А. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование. При несвоевременном внесении платежей по договору Желонкин А.А. брал на себя обязательство оплатить неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 07.02.2007г. получил 750 000, 00 руб. согласно расходному кассовому ордеру. Согласно договору, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, оплачиваются, ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Желонкин А.А. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность на 19.05.2010г.: неустойка за просрочку процентов 6 130,27 руб., 144 530,16 руб., просроченные проценты на внебалансе 20 894,87 руб., просроченная ссудная задолженность 510 254,78 руб., а всего 681 810,08 руб.

В соответствии с п. 4.6. «а» кредитного договора, при неисполнении или не надлежащим исполнении заемщиком своих обязательств, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Исполнение обязательства со стороны заемщика, обеспечивалось поручительством физических лиц Брагина И.М. и Дведенидова А.А. В соответствии с кредитным договором, поручитель отвечает перед кредитором, солидарно.

Истец просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков в пользу Сбербанка РФ, в лице Искитимского отделения №5949 СБ РФ, всю сумму кредита, процентов за пользование и неустойку в размере 681 810,08 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7236 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Желонкин А.А. в судебном заседании суду пояснил, что в настоящее время у него тяжелое материальное положение. Просит снизить размер неустойки за просрочку основного долга до 40 000 руб. и неустойку за просрочку процентов до 1000 руб.

Ответчики по делу Брагин И.М. и Дведенидов А.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлен факт не надлежащего исполнения кредитного договора №70010 от 07.02.2007 года со стороны Желонкина А.А. В связи с чем, требование истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными. Истцом представлен расчет по кредиту, процентам и сумме неустойки. Указанный расчет признан судом правильным, ответчиками не оспорен.

Согласно п.2.1. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя с заемщиком. Следовательно, с Желонкина А.А., Брагина И.М., Дведенидова А.А. сумма долга в размере 510 254, 78 руб., должна быть взыскана солидарно.

Также в солидарном порядке с ответчиков должна быть взыскана сумма процентов в размере 20 894, 87 руб.

Расчет суммы просроченной ссудной задолженности и просроченной суммы процентов, подтвержден истцом расчетом цены иска (л.д. 20), ответчиками не оспорен

Суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просрочку процентов из заявленных 6 130,27 руб. до 1 000, 00 руб. и размер неустойки за просрочку основного долга, из заявленных 144 530, 16 руб. до 40 000, 00 руб., в силу ст.333 ГК РФ, с учетом материального положения ответчика. А, именно, суд учитывает тот факт, что среднемесячный доход Желонкина А.А. составляет 5000 руб., что подтверждается представленными справками по форме 2-НДФЛ.

В связи с чем, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7236 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, СУД,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Искитимского отделения №5949 СБ РФ к Желонкину Андрею Александровичу, Брагину Игорю Михайловичу, Дведенидову Андрею Анатольевичу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек удовлетворить частично.

Взыскать, досрочно, солидарно с Желонкина Андрея Анатольевича, Брагина Игоря Михайловича, Дведенидова Андрея Анатольевича в пользу Сбербанка РФ, в лице Искитимского отделения №5949 СБ РФ, сумму просроченной ссудной задолженности в размере 510 254,78 руб., сумму просроченных процентов за пользование в размере 20 894, 87 руб., неустойку за просрочку основного долга в размере 40 000, 00 и неустойку за просрочку процентов в размере 1 000,0 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 236,00 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Тиунова О.Н.

.

.

.

.