Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в составе

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Нарховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии города Новосибирска к Салькову Валерию Николаевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание, назначенное на 24.03.2010 года, представитель Мэрии г.Новосибирска не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Также не явился в судебное заседание, назначенное на 23.04.2010 года, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, судом рассматривался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что представитель Мэрии г.Новосибирска дважды не явился в судебное заседание.

Ответчик Сальков Валерий Николаевич не явился, извещен.

Таким образом, в связи с неявкой истца в судебные заседания имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мэрии города Новосибирска к Салькову Валерию Николаевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья (ПОДПИСЬ) О.Н. Тиунова

.

.

..