Дело № 2-2077/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.Н.,

при секретаре Шикайковой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Инвестиционная компания Май» к Барковой Валентине Юрьевне о взыскании задолженности и неустойки по договору займа

установил:

ООО « Инвестиционная компания Май» 3.02.2010 года л.д. 36) обратилось в мировой суд Советского района г. Новосибирска с иском к Барковой В.Ю. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа в сумме 75372 рубля.

09.02.2010 иск был принят к производству мировым судьей 2-го судебного участка Советского района г. Новосибирска л.д. 1).

10.03 2010 года определением мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г. Новосибирска дело было направлено по подсудности мировому судье 6-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска.

29.03.2010 года дело было принято к производству мировым судьёй 6-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска л.д.46) и 16.04.2010 года было направлено в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по подсудности в связи с тем, что цена иска превышает пятьдесят тысяч рублей и не относится к подсудности мировых судей.

Стороны в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, действовавшей на дату обращения истца в суд - 03.02.2010 года, к подсудности мирового судьи относились дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Федеральным Законом от 11 февраля 2010 года «О мировых судьях в Российской Федерации» была изменена подсудность этой категории дел. Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования 11.02.2010 года.

Пункт 2 ст. 3 этого Закона гласит: гражданские дела, находящиеся в производстве мировых судей на день вступления в силу настоящего Федерального закона и отнесенные подпунктами 4 - 6 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и пунктами 3 - 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку настоящее дело находилось в производстве мирового судьи на день вступления в силу настоящего Федерального закона, оно относится к подсудности мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска.

При этих обстоятельствах гражданское дело было принято к производству Дзержинского районного суда города Новосибирска с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Инвестиционная компания Май» к Барковой Валентине Юрьевне о взыскании задолженности и неустойки по договору займа передать на рассмотрение мировому судье 6-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной- суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.

.