Дело № 2-2062/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июня 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Морокиной О.Л.

с участием:

представителя истца Косинец Т.К.

ответчика: Шульга С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ к Шульге Сергею Николаевичу о понуждении заключить договор страхования,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ (далее - Сбербанк) обратился в суд с иском к Шульге С.Н. о понуждении заключить договор страхования.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

31 августа 2007 года между истцом и Шульга С.Н. заключен кредитный договор, согласно которому Сбербанк предоставил ответчику кредит в сумме 810 000 р. сроком по 31 августа 2012 года под 11,5 % годовых на приобретение транспортного средства: CHRYSLER 300 M 2003 года выпуска, а Шульга С.Н. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование, совершить действия для обеспечения действительности предмета залога, застраховать транспортное средство и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору.

31 августа 2007 года ответчиком были получены денежные средства.

31 августа 2007 года ответчик передал в залог транспортное средство - CHRYSLER 300 M 2003 года выпуска.

Предмет залога подлежит страхованию не позднее 2-х рабочих дней с даты получения кредита. Заемщик после получения кредитных средств и приобретения транспортного средства предоставил истцу страховой полис, действие которого истекло 04 сентября 2008 года.

На 13 мая 2010 года транспортное средство заемщиком не перестраховано.

Поэтому истец просил принудить Шульгу С.Н. оформить договор страхования транспортного средства - CHRYSLER 300 M 2003 года выпуска, серебристого цвета и взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 4 000р.

В судебном заседании представитель Сбербанка поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шульга С.Н. пояснил в судебном заседании, что с требованиями согласен в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками иска судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ к Шульге Сергею Николаевичу о понуждении заключить договор страхования удовлетворить.

Принудить Шульгу Сергея Николаевича оформить договор добровольного страхования автотранспортного средства CHRYSLER 300 M 2003 года выпуска, серебристого цвета от рисков утраты, угона и ущерба, согласно договора страхования.

Взыскать с Шульги Сергея Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4 000р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.

.ь