Дело № 2-2259/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Вегелиной Е.П., при секретаре Скорик К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к Трушникову Василию Васильевичу о взыскании суммы задолженности по уплате транспортного налога, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Трушникову В.В. о взыскании суммы задолженности по уплате транспортного налога в сумме 51 697 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно базы данных ГИБДД на имя ответчика зарегистрировано четыре транспортных средства: Исудзу Форвард госномер ... мощность двигателя 388 лошадиных сил, Исузу Гига госномер ... мощность двигателя 285 лошадиных сил, Амур-М госномер ... мощность двигателя 85 лошадиных сил, Тойота Лэнд Краузер госномер ... мощность двигателя 170 лошадиных сил, Хино Профиа госномер ... мощность двигателя 320 лошадиных сил. Поскольку ответчик является собственником указанных транспортных средств, то в соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» он обязан уплачивать транспортный налог по итогам налогового периода в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом. ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Новосибирска исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 51 697 рублей. Истцом ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога, на основании которого ответчик должен был уплатить имеющуюся задолженность в срок до 30.03.2010 г. Поскольку налог остался неуплаченным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 51 697 рублей. Представитель ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Трушников В.В. иск признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска Трушниковым В.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его. При этих обстоятельствах исковые требования Трушникова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Трушникову Василию Васильевичу о взыскании суммы задолженности по уплате транспортного налога, удовлетворить. Взыскать с Трушникова Василия Васильевича в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 51 697 рублей. Взыскать с Трушникова Василия Васильевича в доход государства госпошлину в размере 1 750 рублей 91 копейку. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья /подпись/ Е.П. Вегелина «Копия верна» . . .