Дело № 2-2399/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2010 года Федеральный районный суд общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

При секретаре Беловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ченцовой Тамары Николаевны, Ченцова Вячеслава Юрьевича к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Ченцова Т.Н. и Ченцов В.Ю. обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В обоснование требований истцы указали, что проживают в квартире ... на 9-ом этаже 9-ти этажного панельного жилого дома ... по ... в г. Новосибирске на основании договора мены от 29.01.1997г.

В квартире были без согласования и разрешения администрации была произведена перепланировка, заключающиеся в том, что:

- демонтированы шкафы;

- демонтирован дверной проем между помещениями №4 и №7;

- демонтирован дверной проем между помещениями №1 и №7;

- устроена перегородка с дверным проемом между помещениями №1 и №7;

- устроена перегородка с дверным проемом между помещениями №4 и №7;

- устроен шкаф в помещениях №4 и №7.

Истец обращалась в ООО «СЭП», по результатам технического обследования квартиры было вынесено положительное заключение.

Поэтому истец просил сохранить жилое помещение - квартиру ... по ... в г. Новосибирске в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов - Гилим С.Г. исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель администрации Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

3-е лицо- ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсуствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Ченцовых Т.Н. и В.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в квартиры ... по ... в г. Новосибирске на основании договора мены от 29.01.1997 года, что подтверждается договором мены.

Из материалов дела усматривается, что в процессе перепланировки и переустройства в квартире произведены следующие работы:

- демонтированы шкафы;

- демонтирован дверной проем между помещениями №4 и №7;

- демонтирован дверной проем между помещениями №1 и №7;

- устроена перегородка с дверным проемом между помещениями №1 и №7;

- устроена перегородка с дверным проемом между помещениями №4 и №7;

- устроен шкаф в помещениях №4 и №7.

В соответствии с заключением ООО «СЭП» выполненные перепланировка и переустройство не увеличивают нормативную нагрузку на перекрытия здания, не затрагивают несущие конструкции здания, и, следовательно не вызывают снижения несущей способности конструкций здания.

В результате данной перепланировки не нарушаются права и законные интересы граждан, и не создается угроза их жизни и здоровью.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что произведенные работы по перепланировке и переустройству квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью.

Квартиру ... по ... в г. Новосибирске возможно сохранить в перепланированном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ченцовой Тамары Николаевны, Ченцова Вячеслава Юрьевича удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру по адресу: г. Новосибирск, ... ... в перепланированном состоянии согласно экспликации к плану помещения, составленной Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Новосибирской области по состоянию на 28.05.2010 года со следующими техническими характеристиками: жилая комната - 12,7 кв.м., жилая комната - 12,7 кв.м., жилая комната - 13,5 кв.м., коридор - 10,0 кв.м., ванная - 2,4 кв.м., туалет - 1,2 кв.м., кухня - 7,0 кв.м.

Общая площадь квартиры - 59,5 кв.м., жилая - 38,9 кв.м., вспомогательная - 20,6 кв.м., площадь балкона - 2,8 кв.м., площадь лоджии 3,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней.

Судья:/подпись/

.

.

.

.