О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июля 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Вегелиной Е.П., при секретаре Скорик К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Егора Геннадьевича к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Шутов Е.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 02.11.09 г. в 17.40 час. произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Примера госномер ... под управлением истца, совершившего наезд на препятствие. Истец просит взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» страховое возмещение в размере 134 644 руб. 80 коп., расходы на проведение оценки стоимости восстановления поврежденного автомобиля 2000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 754 руб. 28 коп. В ходе судебного разбирательства представитель ЗАО «ГУТА-Страхование» Кузнецова А.В. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что между сторонами заключено соглашение о разрешении спора в третейском суде. Представитель истца Шубина А.К. возражала против удовлетворения данного ходатайства, так как дело находится в суде с февраля 2010 г. и до настоящего времени не рассмотрено, ранее подобного ходатайства не заявлялось, считает, что ответчик затягивает рассмотрение дела. Выслушав стороны по заявленному ходатайству, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора. Из содержания п. 8.3. договора страхования средств наземного транспорта от 14.04.2009 г., заключенного между ЗАО «ГУТА-Страхование» и ФИО1, действующего на основании доверенности от Шутова Е.Г., следует, что все споры между сторонами данного договора, в том числе касающиеся его существования, действительности прекращения или исполнения, подлежат рассмотрению в Третейском суде Сибирского Федерального Округа (г. Новосибирск) в соответствии с его Регламентом, решение которого является окончательным. Указанный договор подписан сторонами. Следовательно, между сторонами надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством оформлено третейское соглашение (третейская оговорка), подтверждающее намерение сторон передавать споры на рассмотрение в Третейский суд Сибирского Федерального Округа. От представителя ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде. Суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления Шутова Е.Г. без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: . . . .