Определение от 22.06.2010



Дело № 2-1742/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2010 г. г. Новосибирска

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Меньших О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Мешкову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Мешкову В.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, указав в обоснование своего иска следующее.

Согласно данным, представленным в ИФНС органом, регистрирующим право на имущество физических лиц, Мешков В.А. имеет в собственности следующее имущество: цех и административное здание по ... в г. Новосибирске. В связи с этим Мешков В.А. является плательщиком налога на имущество.

Ответчику был исчислен налог на имущество в размере 69 269,98 р.

24 апреля 2009 года плательщику было направлено требование об уплате налога, однако налог до настоящего времени не уплачен.

Поэтому ИФНС просила взыскать с ответчика сумму налога в размере 69 269,98 р.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил направить гражданское дело по подсудности в соответствующий суд Кемеровской области по месту жительства ответчика.

Суд, исследовав представленные документы, находит, что гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Мешкову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество принято к производству Дзержинским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) иск в суд к физическому лицу предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик проживает в г. Юрге, ....

В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этих обстоятельствах гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Мешкову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество следует передать по подсудности в городской суд г. Юрга.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Мешкову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество направить для рассмотрения в городской суд г. Юрга Кемеровской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья