Дело № 2-1584/2010г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2010 года г.Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Бычковой Т.Н., при секретаре Шмарголиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинец Любови Дмитриевны к Салтыковой Елене Николаевне о взыскании долга по договорам займа, у с т а н о в и л: Козинец Л.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 05.01.2009 года она заключила с Салтыковой Е.Н. договор займа на сумму 400 000 рублей и 05.11.2009 года договор займа на суму 64 425 рублей. Согласно условиям данных договоров истец передал денежные средства в размере 464 425 рублей Салтыковой Е.Н., которая обязалась вернуть данные денежные средства по первому требованию и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 3% oт суммы займа в месяц. 25.02.2010 года истец обратилась к Козинец Л.Д. с требованием о возврате суммы займа, которая возращена не была. Ответчица попросила отсрочку сроком на месяц, до 25.03.2010 года. По истечении данного срока денежные средства возращены не были. Истица просит взыскать с ответчицы денежные средства по договорам займа от 05.01.2009 года и 05.11.2009 года в сумме 464 425 рублей и проценты за пользование денежными средствами за март 2010 года в размере 14 147 рублей от суммы задолженности, всего: 479 572 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами за период судебного разбирательства с марта 2010 года по май 2010 года от суммы 479 572 рубля в размере 42 950 рублей, всего: 522 522 рублей. Истец Козинец Л.Д. в судебном заседании заявленные требованные поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчицы в свою пользу 507 418 рублей, из них 400 000 рублей и 65 425 рублей суммы долга по договорам займа и проценты в размере 43 993 рубля. Ответчик Салтыкова Е.Н. иск в сумме 400 000 рублей и проценты за пользование данной денежной суммой в размере 3 процента с января 2009 года признала. Пояснила, что сумма в размере 64 425 рублей по расписке от 05.11.2009 года является процентами за пользование денежной суммой в размере 400 000 рублей, а не отдельным займом. Суд, выслушав сторон, исследовав письменные доказательства дела, приходит к следующему. Письменными расписками от 05.01.2009 года л.д.22) и от 05.11.2009 года л.д.19) подтверждено, что Салтыкова Е.Н. взяла в долг 400000 рублей и 65 425 рублей, всего общую сумму 465425 рублей. Согласно условий расписок денежные средства выдавались под 3% в месяц л.д.19, 22). В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно текстов расписок Салтыкова Е.Н. все денежные суммы получила в дни из написания, а именно 05.01.2009 года и 05.11.2009 года л.д.19,21). Договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Салтыкова Е.Н. условия договора займа не оспаривает и признает, что она получила сумму займа в размере 400 000 рублей, подтверждением чего является расписка. Согласно п. 2 ст. 808 ГПК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами. Суду представлена расписка от 05.11.2009 года, согласно которой Салтыкова Е.Н. взяла в долг у Козинец Л.Д. денежную сумму в размере 65 425 рублей. В расписке не содержится информации, что эти денежные средства являются процентами за пользование другой суммой займа - 400000 рублей. При этих обстоятельствах суд может толковать лишь буквальный смысл расписки: ответчик «взяла в долг у Козинец Л.Д. денежную сумму в размере 65 425 рублей». Доказательств того, что это сумма является процентами на сумму займа в размере 400000 рублей ответчицей суду не представлено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поэтому сумма займа 465 425 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поскольку долг ответчиком в обусловленные договорами сроки выплачен не был, то в соответствии с условиями расписки, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 3% в месяц. Согласно расписке от 27.02.2010 года Салтыкова Е.Н. приняла на себя обязательство по уплате процентов от суммы займов л.д.19,21). С размером процентов в сумме 43 993 рубля л.д.21) она согласна. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора и требованиями закона. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, то с него подлежат взысканию проценты, размер которых обусловлен распиской от 27.02.2010 года и составляет 43 993 рубля. Таким образом, суд находит требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Козинец Любови Дмитриевны к Салтыковой Елене Николаевны о взыскании долга по договорам займа удовлетворить. Взыскать с Салтыковой Елены Николаевны в пользу Козинец Любови Дмитриевны сумму долга в размере 465 425 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 43 993 рублей, всего: 507 418 рублей. Взыскать с Салтыковой Елены Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 8 274 рубля 18 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья: (подпись) /Бычкова Т.Н./ . . . . .