Дело № 2-1229/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2010года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.Н.,

при секретаре Нарховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г. Новосибирска к Киселеву Юрию Владимировичу, Киселевой Ларисе Владимировне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Киселеву Ю.В., Киселевой Л.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., ..., с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., ....

В обоснование заявленных требований мэрия г. Новосибирска указала следующее.

Ответчики проживают в жилом доме, который Актом межведомственной комиссии признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

В соответствии с Программой переселения граждан из ветхого и аварийного муниципального жилого фонда на 2004-2010г. издано распоряжение «О расселении дома № 116/4 по ..., признанного непригодным для проживания».

Ответчикам выделена квартира ... в ... по ... в г. Новосибирске, однако они от переселения отказываются. Просят выселить Киселева Юрия Владимировича, Киселеву Ларису Владимировну из двухкомнатной квартиры ... общей площадью 37,8 кв.м., жилой -26,1 кв.м. дома ... по ... в г. Новосибирске, в двухкомнатную квартиру ..., общей площадью 44,9 кв.м., жилой - 26,2 кв.м., ... по ... в г. Новосибирске,

В судебном заседании представитель истца мэрии г. Новосибирска - Антоньев А.С. настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Киселева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, содержится в ФБУ ИК - 9 ГУФСИН России по Новосибирской области л.д.24а). Направила заявление в котором выразила свое согласие на переселение в квартиру ... ... по ... в г.Новосибирске л.д. 25)

Представитель ответчика Киселевой Л.В. - Мазурикова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Киселев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили. В порядке подготовке дела к судебному разбирательству пояснил, что против удовлетворения иска не возражает, предложенный мэрией вариант квартиры его устраивает.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики Киселева Л.В. и Киселев Ю.В. зарегистрированы в квартире ... ... по ... г. Новосибирска, что следует из выписки из домовой книги л.д.9).

На основании договора купли-продажи, зарегистрированного в реестре №6776 нотариусом ФИО2 от 04.11.1999 года, ФИО1 являлась собственницей квартиры ... по ..., ..., что подтверждено справкой о содержании правоустанавливающих документов от 07.05.2010 года №01/305/2010-8 л.д.31).

Ответом отдела ЗАГС Центрального района города Новосибирска № 639 от 12.04.2010 года подтверждено, что ФИО1, ... года рождения, умерла, о чём 22.05.2007 года была сделана актовая запись №4145 о смерти л.д.29).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для оформления наследственных прав 09.10.2007 года к нотариусу поступило заявление от ФИО1 о принятии наследства после смерти матери, заведено наследственное дело л.д. 27).

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с этим наследником первой очереди по закону после смерти матери является Киселева Л.В., как принявшая наследство.

Согласно акту межведомственной комиссии от 01 сентября 2005 года № 255 л.д.4-6) жилой дом по ... отнесен к категории аварийного жилья, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Распоряжением мэрии от 29 декабря 2004 года № 10841-р л.д.7) жилой дом включен в реестр ветхих и аварийных муниципальных жилых строений.

В соответствии с Актом мэрии г. Новосибирска от 25.02.2010 года № л.д.7) ответчикам выделена квартира ..., общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м. в ... по ... в г. Новосибирске.

Ответчики до расселения занимали квартиру общей площадью 37,8 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., что подтверждается экспликацией л.д. 10).

Общая площадь предоставляемой квартиры составляет 44,9 кв.м., жилая - 26,2кв.м., что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности, копией технического паспорта л.д.11-13).

Таким образом, квартира, предоставляемая ответчикам, больше по площади занимаемого ответчиками в настоящее время жилого помещения, поэтому необходимое условие о предоставлении жилого помещения равнозначного по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению соблюдено.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в настоящее время проживают в ветхом аварийном жилье. Согласно распоряжения мэрии г. Новосибирска им выделена квартира ... ... по ... г. Новосибирска. От переезда ответчики не отказываются, с предложенным вариантом согласны.

При этих обстоятельствах суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск мэрии г. Новосибирска к Киселеву Юрию Владимировичу, Киселевой Ларисе Владимировне о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Киселева Юрия Владимировича, Киселеву Ларису Владимировну из двухкомнатной квартиры ... общей площадью 37,8 кв.м., жилой -26,1 кв.м. дома ... по ... в г. Новосибирске, в двухкомнатную квартиру ..., общей площадью 44,9 кв.м., жилой - 26,2 кв.м., ... по ... в г. Новосибирске,

Взыскать с Киселева Юрия Владимировича государственную пошлину в доход государства 200 (Двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с Киселевой Ларисы Владимировны, государственную пошлину в доход государства 200 (Двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней, со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: /подпись/ «КОПИЯ ВЕРНА»

.

.

.

.